ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 марта 2026 года г. Кыштым Челябинской области
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Елисеевой Т.В., при секретаре Устиновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Челябинское отделение № 8597, к наследственному имуществу Селиверстова Александра Евгеньевича о взыскании задолженности по договору кредита, установил:
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 обратилось с иском к наследственному имуществу Селиверстова А.Е. о взыскании задолженности по договору кредита НОМЕР от ДАТА.
В судебные заседания, назначенные на 11 марта 2026 года и 31 марта 2026 года, представитель истца ПАО «Сбербанк», будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела не явился, об уважительности причины неявки суду не сообщил, просил о рассмотрении дела с участием представителя.
Ответчик Селиверстов А.Е. умер ДАТА, наследственное дело не заводилось.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец просил о рассмотрении дела с участием, в судебные заседания не является. В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении истца о времени судебных заседаний, назначенных на 11 марта 2026 года и 31 марта 2026 года (л.д.75, 80, 81).
Таким образом, представитель истца 31 марта 2026 года не явился в судебное заседание по вторичному вызову, требований о рассмотрении дела по существу не последовало, что согласно указанной выше процессуальной норме влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд определил:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Челябинское отделение № 8597, к наследственному имуществу Селиверстова Александра Евгеньевича о взыскании задолженности по договору кредита оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий подпись
Определение не вступило в законную силу.