РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июня 2026 года г. Карабаш Челябинской области
Кыштымский городской суд Челябинской области (постоянное судебное присутствие в г.Карабаше Челябинской области) в составе:
председательствующего судьи Браилко Д.Г.
при секретаре Якушкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «ВСК» к Архиповой Марии Александровне о возмещении убытков, установил:
САО «ВСК» обратилась в суд с иском к Архиповой М.А. о возмещении убытков в порядке регресса, просят суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 107125,81 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4214,00 руб.
В обоснование иска указано, что 12.07.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Республика Алтай, г.Горно-Алтайск, ул.Чаптынова, д.34/1 с участием транспортного средства Geely Tugella, государственный регистрационный номер НОМЕР, под управлением Мурзиевой Г.Б., собственником автомобиля является Мурзиева Г.Б. и транспортного средства Nissan Wingroad, государственный регистрационный номер НОМЕР, под управлением Шараповой М.А., собственником автомобиля является Архипов А.Л.. Водитель Шарапова М.А., управляя транспортным средством Nissan Wingroad, государственный регистрационный номер НОМЕР при движении задним ходом совершила наезд на транспортное средство Geely Tugella, государственный регистрационный номер НОМЕР. Виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель Шарапова М.А., в действиях водителя установлено нарушение п. 8.12 ПДД РФ. Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия застрахована в САО «ВСК», страховой полис НОМЕР.
Потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии является Мурзиева Г.Б., в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен вред имуществу потерпевшего.
В связи с наступлением страхового случая, потерпевшая Мурзиева Г.Б. обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности в порядке «прямого возмещения убытков». На основании указанного заявления, АО «АльфаСтрахование», как страховщик, застраховавший ответственность потерпевшей Мурзиевой Г.Б., действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 150192,25 руб. САО «ВСК», как страховщик причинителя вреда, возместило в счет страхового возмещения по договору КАСКО страховщику, осуществившему возмещение убытков потерпевшему (Мурзиева Г.Б.) в размере 107125,81 руб.
В судебное заседание представитель истца САО «ВСК» не явился, извещен. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя.
В судебном заседании ответчик Архипова М.А. исковые требования признала.
Представитель третьего лица АО «АльфаСтрахование», третье лицо Мурзиева Г.Б., Архипов А.Л. в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.
По определению суда, с учетом установленных обстоятельств, дело слушалось в отсутствие представителя истца и третьих лиц.
Изучив исковое заявление, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом суд исходит из следующего.
В соответствии со ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Установлено, что 12.07.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: АДРЕС участием транспортного средства Geely Tugella, государственный регистрационный номер НОМЕР, под управлением Мурзиевой Г.Б., собственником автомобиля является Мурзиева Г.Б. и транспортного средства Nissan Wingroad, государственный регистрационный номер НОМЕР, под управлением Шараповой М.А., собственником автомобиля является Архипов А.Л..
Виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель Шарапова М.А., в действиях водителя установлено нарушение п. 8.12 ПДД РФ. Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия застрахована в САО «ВСК», страховой полис НОМЕР.
В связи с заключением брака Шараповой М.А. присвоена фамилия Архипова, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии НОМЕР от 06.06.2025.
Потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии является Мурзиева Г.Б., в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен вред имуществу потерпевшего.
В связи с наступлением страхового случая и в соответствии со ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевшая Мурзиева Г.Б. обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности в порядке «прямого возмещения убытков» (л.д.17-18). На основании указанного заявления, АО «АльфаСтрахование», как страховщик, застраховавший ответственность потерпевшей Мурзиевой Г.Б., действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 150192,25 руб.
Согласно экспертному заключению № 5692/046/05831/24 от 06.12.2024 (ООО «Компакт Эксперт») представленному в материалы дела истцом, расчетная стоимость восстановительного ремонта составляет 129600 руб. Размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа (восстановительные расходы) составляет 107125,81 руб. (л.д.23).
В соответствии с п.п. 1, 3 ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств…), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего… Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности направе собственности,… либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, и т.п.).
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об ОСАГО владельцев транспортных средств», страховым случаем является наступление ответственности, страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования за причинение вреда жизни, здоровью и имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства.
Согласно п.п. «б» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
В соответствии со ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицо, управлявшее транспортным средством), имеет право обратного требования (регресс) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Так как признание иска является правом ответчика, суд полагает принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении требований истца как не противоречащее закону и не нарушающее чьих - либо законных прав и интересов.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что САО «ВСК» исполнено обязательство по выплате страхового возмещения, ДТП произошло по вине ответчика Архиповой М.А., соответственно у истца возникло право регрессного требования к причинителю вреда Архиповой М.А. в силу ст. 14 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в размере произведенной страховой выплаты в сумме 107125,81 руб.
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и удовлетворяет их в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца так же подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату в размере 70 % при признании исковых требований ответчиком, до принятия решения судом первой инстанции.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1264 руб. = 4241 х 30 %
Государственная пошлина в размере 2977 руб., уплаченная по платежному поручению 13219 от 24.09.2025 года подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить.
Принять признание иска Архиповой Марией Александровной
Взыскать с Архиповой Марии Александровны, ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС (паспорт гражданина РФ серии НОМЕР) в пользу страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН 7710026574, ОГРН 1027700186062) сумму убытков в размере 107125 (сто семь тысяч сто двадцать пять) рублей 81 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1264 (Одну тысячу двести шестьдесят четыре) рубля 00 копеек.
Возвратить страховому акционерному обществу «ВСК» (ИНН 7710026574, ОГРН 1027700186062) из бюджета государственную пошлину в сумме 2977 (Две тысячи девятьсот семьдесят семь) рублей, уплаченную по платежному поручению № 13219 от 24.09.2025 года.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через постоянное судебное присутствие Кыштымского городского суда в г.Карабаше Челябинской области.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено ДАТА.