РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2026 года г. Кыштым Челябинской области
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Урушевой Е.К.
при помощнике Юдиной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к Галюковой Светлане Николаевне, Галюковой Анне Николаевне, Галюкову Илье Денисовичу, Галюковой Марии Денисовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Галюкова Дениса Константиновича, ДАТА года рождения, умершего ДАТА, просят суд взыскать с наследников Галюкова Д.К. в пределах стоимости, установленного наследственного имущества, в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты НОМЕР от ДАТА в размере 81 586,09 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование заявленных требований, указано, что 08 июня 2024г. между Галюковым Д.К. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной картыНОМЕР, в соответствии с Договором Галюков Д.К. на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Договор заключался путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете-ответчика. При этом моментом заключения Договора, с п.2.2 Общих условий кредитования, а также ч.9 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ «О потребительском (займе)» считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.
Заключенный между сторонами договора является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п.1 ст.10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услуг.
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о слушании извещен надлежаще, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Судом к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков были привлечены наследники Галюкова Дениса Константиновича, умершего ДАТА, - Галюкова Анна Николаевна (супруга), Галюков Илья Денисович (сын), Галюкова Мария Денисовна (дочь).
Ответчики Галюкова Анна Николаевна, Галюков Илья Денисович, Галюкова Мария Денисовна в судебное заседание не явились, извещались по адресу, указанному в материалах дела. С указанного адреса в суд вернулись конверты.
По определению суда, дело слушалось в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени, месте судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
Изучив доводы искового заявления, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, при этом суд исходит из следующего.
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 08 июня 2024г. между АО «ТБанк» и должником Галюковым Д.К. был заключен договор кредитной карты НОМЕР. Свои обязательства по предоставлению заёмщику денежных средств Банк выполнил надлежащим образом, получение кредита ответчиком и невнесение денежных средств в погашение кредита подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с условиями кредитного соглашения кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование им.
Сумма задолженности Сумма задолженности перед АО «ТБанк» составляет 81 586,09 руб., из которых: 81 589,09 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, которые подлежат взысканию с ответчиков. Судом проверен представленный расчет исковых требований по сумме долга и процентов, предусмотренный договором, сомнений у суда не вызывает.
ДАТА заемщик Галюков Д.К. умер, что подтверждается записью акта о смерти НОМЕР (л.д.81).
В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Согласно п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу абз.2 п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Исходя из заявленных истцом исковых требований, их обоснования, а также с учетом положений гражданского законодательства обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и его стоимости, наследников, принявших наследство, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.
Из ответа на запрос суда следует, что нотариусом нотариального округа Кыштымского городского округа Васильевой Я.А. заведено наследственное дело НОМЕР. Наследниками, обратившимися к нотариусу после смерти Галюкова Д.К., являются: Галюкова Анна Николаевна, ДАТА года рождения (супруга), Галюков Илья Денисович, ДАТА года рождения (сын), Галюкова Мария Денисовна, ДАТА года рождения (дочь), Галюкова Светлана Николаевна, ДАТА года рождения (мать).
Наследственное имущество по закону состоит из:
- доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: АДРЕС;
- страховых выплат, невыплаченных страховых сумм, неиспользованной части страховой премии по Договорам страхования, заключенных с ПАО Сбербанк.
Согласно сведений нотариуса Галюкова С.Н. (мать умершего) отказалась от причитающегося ей наследства 14.11.2025года.
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания солидарно с ответчиков Галюковой А.Н., Галюкова И.Д., Галюковой М.Д. задолженности по договору кредитной карты НОМЕР от ДАТАг., так как наследственного имущества достаточно для погашения задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчиков Галюковой А.Н., Галюкова И.Д., Галюковой М.Д. солидарно подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Галюковой Анны Николаевны, 31 января 1984 года рождения (паспорт НОМЕР), Галюкова Ильи Денисовича, ДАТА года рождения (свидетельство о рождении НОМЕР), Галюковой Марии Денисовны, ДАТА года рождения (паспорт НОМЕР) в пользу АО «ТБанк» (ИНН 7710140679, ОГРН 1027739642281) в пределах наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты НОМЕР от 08 июня 2024г. в размере 81 586,09 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский Облсуд в течение одного месяца с момента изготовления решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы в Кыштымский городской суд.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 03 мая 2026 г.