ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2026 года г. Кыштым Челябинской области
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Елисеевой Т.В., при секретаре Старцевой Т.В., с участием представителя истца Разиной М.А., ответчиков Молдавского А.Ю., Молдавской Ф.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Семья» к Молдавскому Александру Юзефовичу, Молдавской Фание Салимьяновне о возложении обязанности устранения нарушений в переустройстве инженерных систем теплоснабжения, установил:
ООО УК «Семья» обратилось с иском к Молдавскому А.Ю. о возложении обязанности устранения нарушений в переустройстве инженерных систем теплоснабжения в жилом помещении по адресу: АДРЕС.
К участию в деле в качестве соответчика привлечена Молдавская Ф.С.
В судебном заседании представитель истца Разина М.А., действующая на основании доверенности, просила суд утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами, условия которого составлены в письменной форме и подписаны сторонами.
Ответчики Молдавский А.Ю., Молдавская Ф.С. в судебном заседании ознакомлены и согласны на заключение мирового соглашения на предложенных стороной истца условиях, подтвердили подписание ими мирового соглашения.
Подписанное сторонами мировое соглашение приобщено в дело.
В судебном заседании судом сторонам разъяснены положения ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, которые им ясны и понятны, о чем отобрана расписка и приобщена в дело.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, проанализировав условия мирового соглашения, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, и прекратить производство по делу, при этом суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением; при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Установлено, что стороны договорились по существу спора, заключили мировое соглашение, подписали его условия, просили об утверждении мирового соглашения.
Суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, соответствует интересам сторон.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 222, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное 10 июня 2026 года между Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Семья» и Молдавским Александром Юзефовичем, Молдавской Фанией Салимьяновной, на следующих условиях:
1. По настоящему Соглашению Истец ООО УК «Семья» отказывается в полном объеме от исковых требований к Молдавскому Александру Юзефовичу, Молдавской Фание Салимьяновне, а Молдавский Александр Юзефович и Молдавская Фания Салимьяновна обязуются в срок до 1 августа 2026 года совершить следующие действия: устранить выявленные нарушения ООО УК «Семья» - самовольное переустройство инженерных систем теплоснабжения с несоблюдением проходимости диаметра трубопроводов на кухне, ванной в АДРЕС и привести в соответствие выявленные нарушения собственными силами и средствами в соответствии с выданными ООО УК «Семья» Техническими условиями от 4 июня 2026 года своими силами и с привлечением сотрудников ООО УК «Семья».
2. При заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции Истцу возвращается 70% уплаченной им госпошлины, остальные 30 % от уплаченной Истцом суммы государственной пошлины возвращается Молдавским Александром Юзефовичем и Молдавской Фанией Салимьяновной в пользу ООО УК «Семья» в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей в срок до 1 августа 2026 года.
3. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
4. Настоящее Соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из сторон и один для приобщения к материалам дела судом.
5. Молдавский А.Ю. и Молдавская Ф.С. подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на следующий день по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца.
6 Судебные расходы по оплате услуг представителя возлагаются на истца ООО УК «Семья».
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Семья» к Молдавскому Александру Юзефовичу, Молдавской Фание Салимьяновне о возложении обязанности устранения нарушений в переустройстве инженерных систем теплоснабжения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Семья» (ИНН 7413025962) государственную пошлину в сумме 14000 (четырнадцать тысяч) рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению № 91 от 2 марта 2026 года.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий подпись
Копия верна.
Судья Т.В. Елисеева
Секретарь Т.В. Старцева
Определение вступило в законную силу 10 июня 2026 года.
Судья Т.В. Елисеева
Секретарь Т.В. Старцева