ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Кыштым Челябинской области 31 марта 206 года
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Урушевой Е.К.
при секретаре Ругно Г.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Феоктистовой (Рожковой) Надежде Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ФИО1» (далее по тексту ФИО1) обратился в суд с иском к ФИО2, просит суд взыскать с ответчика задолженность за период с ДАТА по ДАТА по договору НОМЕР от ДАТА в размере 54 989,10 руб.; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000рублей.
В обоснование заявленных требований указано, ДАТАг. между Банком и должником (Феоктистовой (Рожковой) Н.В.) был заключен договор о предоставлении потребительского кредита НОМЕР. В рамках заявления Феоктистова (Рожкова) Н.В., обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», Договора о предоставлении и обслуживания карты «Русский стандарт», в рамках которого просила выпустить на её имя банковскую карту, открыть ей банковский счет карты и для осуществления операций по счету карты, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГПК РФ кредитование счета карты.
На основании вышеуказанного заявления, Банк открыл ответчику счет карты НОМЕР, и предоставил сумму кредита, зачислив их на указанный счет, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт» и тем самым заключил договор о карте НОМЕР от 11 мая 2006 г. Банк во исполнение своих обязательств по договору выпустил и направил ответчику банковскую карту, и, в соответствии со ст. 850 ГК РФ, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. С использованием карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету.
В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате кредита, банк ДАТА выставил клиенту Заключительный счет-выписку, содержащую требование об оплате задолженности в размере 54 989,10 руб. в срок не позднее 11 февраля 2008 г., однако требования Банка об исполнении обязательств и возврате суммы задолженности ответчиком не исполнены, задолженность по договору о карте ответчиком не погашена.
В судебное заседание представитель истцаАО «Банк Русский Стандарт» не явился. Банк извещен надлежаще, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Банка, на исковых требованиях настаивают, не возражают против вынесения судом заочного решения.
В судебное заседание ответчик Феоктистова (Рожкова) Надежда Владимировна не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась по адресу, указанному в материалах дела (по месту регистрации).
По определению суда в соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом установленных обстоятельств, дело слушалось в отсутствие представителя истца, а также в порядке заочного производства в отношении ответчика.
Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства в совокупности, проверив представленные расчеты Банка, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка, при этом суд исходит из следующего.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполниться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев предусмотренных законом.
Судом установлено, что 04 февраля 2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Феоктистовой (Рожковой) Н.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» НОМЕР.
Согласно условиям Договора о карте Ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат Кредита Банку (погашать основной долг и Сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифам по картам.
Все существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в заявлении, подписанном ответчиком (клиентом), в Условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми частями
В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанности по договору, истец, в соответствии с условиями договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 54 989,10 руб., выставив и направив в адрес ответчика заключительный счет-выписку со сроком оплаты не позднее 11 февраля 2008 года (л.д.18). Требования Банка об исполнении обязательств и возврате суммы задолженности ответчиком не исполнены, задолженность по Договору о карте ответчиком не погашена.
09 октября 2024 г. определением мирового судьи судебного участка №1г.Кыштыма был отменен судебный приказ от НОМЕР г. по делу НОМЕР (л.д.19).
Суд соглашается с расчетами, представленными Банком и не оспоренными ответчиком, за период с ДАТА по ДАТА задолженность по договору составляет 54 989,10 рублей, в связи с чем удовлетворяет требования Банка в данной сумме.
В силу ст.98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу Банка расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с Феоктистовой (Рожковой) Надежды Владимировны, ДАТА года рождения (паспорт НОМЕР) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547, ОГРН 1027739210630) задолженность за период с 11 мая 2006 г. по 17 февраля 2026 г. по договору НОМЕР от 11 мая 2006г. в размере 54 989,10 руб.; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000рублей.
Ответчик вправе подать в Кыштымский городской суд Челябинской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий(подпись)
Мотивированное решение изготовлено 05 апреля 2026 года