РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2026 года г. Кыштым Челябинской области
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Урушевой Е.К.
при помощнике Юдиной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Трифонову Александру Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Начаровой С.В, ДАТА года рождения, умершей ДАТА, просят суд взыскать с наследников ФИО5 в пределах стоимости, установленного наследственного имущества, в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании НОМЕР от 14.09.2021г. в размере 48 444 руб.28 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование заявленных требований, указано, что 14.09.2021г. между Начаровой С.В. и АО «Альфа-Банк» было заключено Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № НОМЕР. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432,435 и 438 ГК РФ.
Во исполнении Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 150 600 руб.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 150 600 руб. под 13,49 % годовых.
В судебное заседание истец АО «Альфа-Банк» представитель не явился, о слушании извещен надлежаще, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Судом к участию в деле в качестве надлежащего ответчика был привлечен наследник Трифонов Александр Вячеславович (сын).
Ответчик Трифонов Александр Вячеславович в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в материалах дела (по месту регистрации). С указанного адреса в суд вернулся конверт.
По определению суда, дело слушалось в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени, месте судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
Изучив доводы искового заявления, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, при этом суд исходит из следующего.
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, 14.09.2021г. между Начаровой С.В. и АО «Альфа-Банк» было заключено Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер НОМЕР. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432,435 и 438 ГК РФ.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 150 600 руб. под 13,49 % годовых (л.д.30-31).
В соответствии с условиями кредитного соглашения кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование им.
Сумма задолженности перед АО «Альфа-Банк» составляет 48 444,28 руб., из которых: 48 444,28 – просроченная задолженность по основному долгу, которые подлежат взысканию с ответчика. Судом проверен представленный расчет исковых требований по сумме долга и процентов, предусмотренный договором, сомнений у суда не вызывает (л.д.9).
ДАТА. заемщик Начарова С.В. умерла, что подтверждается записью акта о смерти НОМЕР (л.д.57).
В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Согласно п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу абз.2 п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Исходя из заявленных истцом исковых требований, их обоснования, а также с учетом положений гражданского законодательства обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и его стоимости, наследников, принявших наследство, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.
Из ответа на запрос суда следует, что нотариусом нотариального округа Кыштымского городского округа Силаевой С.Б. заведено наследственное дело НОМЕР. Наследниками, обратившимися к нотариусу после смерти Начаровой С.В., являются: сын – Трифонов Александр Вячеславович, ДАТА года рождения.
Наследственное имущество по закону состоит из:
- ? (одной второй) доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: АДРЕС. Кадастровая стоимость квартиры 1 897 335,12 руб.;
- ? (одной второй) доли в праве общей собственности на гараж по адресу: АДРЕС Кадастровая стоимость гаража 83 627,02 руб. ;
- денежного вклада, хранящегося в ПАО Сбербанк;
- невыплаченный кредит (копия претензии АО «ТБанк» прилагается).
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании № SRSНОМЕР от ДАТА в размере 48 444 руб.28 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика Трифонова А.В. подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать с Трифонова Александра Вячеславовича, ДАТА года рождения (паспорт НОМЕР) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971, ОГРН 1027700067328) в пределах наследственного имущества задолженность по соглашению о кредитовании № НОМЕР от 14.09.2021г. в размере 48 444 руб.28 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский Облсуд в течение одного месяца с момента изготовления решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы в Кыштымский городской суд.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2026 г.