ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 апреля 2026 года г. Кыштым Челябинской области
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Елисеевой Т.В., при секретаре Устиновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Сериковой Ирине Игоревне о взыскании задолженности по договору кредиту, установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к Сериковой И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме 74390 рублей 96 копеек, расходов по оплате государственной пошлины 4000 рублей.
В судебное заседание представитель истца О АО «Банк Русский Стандарт» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении указана просьба о рассмотрении в отсутствие.
В судебное заседание ответчик Серикова И.И. не явился, извещен, конверт с судебной повесткой возвращен за истечением срока хранения.
По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству Кыштымского городского суда Челябинской области с нарушением правил подсудности, поскольку в силу положений ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно сведениям регистрационного учета по настоящему гражданскому делу установлено, что на момент подачи иска (7 марта 2026 г. согласно оттиску почтового штемпеля на конверте, в котором поступило исковое заявление в суд) Серикова Ирина Игоревна, ДАТА года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: АДРЕС с ДАТА по настоящее время.
Данный адрес в качестве места жительства указан должником в возражениях относительно исполнения судебного приказа.
Статьей 47 Конституции РФ закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Положениями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи чем, подлежит направлению в Первомайский районный суд г. Краснодара, к территориальной подсудности которого относится адрес места жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд определил:
Гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Сериковой Ирине Игоревне о взыскании задолженности по договору кредит передать на рассмотрение в Первомайский районный суд г. Краснодара.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Кыштымский городской суд Челябинской области в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Судья подпись
Определение не вступило в законную силу.