РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2026 года г. Кыштым Челябинской области
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Урушевой Е.К.
при секретаре Ругно Г.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Дадарбекову Файзулло Тураевичу о взыскании убытков в порядке регресса, установил:
САО «ВСК» обратилась в суд с иском к Дадарбекову Ф.Т., просят суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 337 282,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 932,00 руб.
В обоснование иска указано, что 05.04.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: АДРЕС с участием транспортного средства Renault Logan государственный регистрационный номер НОМЕР, под управлением Поповой Е.А., собственником автомобиля является Хабиров В.А., транспортного средства KiaRio государственный регистрационный номер НОМЕР, под управлением Ильясова В.В., собственником автомобиля является Ильясов В.В., транспортного средства Kia Ceed государственный регистрационный номер НОМЕР, под управлением Дадарбекова Ф.Т., собственником автомобиля является Пиров З.Б.
Водитель Дадарбеков Ф.З., управляя транспортным средством Kia Ceed государственный регистрационный номер НОМЕР совершил столкновение с транспортным средством Kia Rio государственный регистрационный номер НОМЕР и транспортным средством Renault Logan государственный регистрационный номер НОМЕР.
Виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель Дадарбеков Ф.З., в действиях водителя установлено нарушение п. 10.1 ПДД РФ. Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия застрахована в САО «ВСК», страховой полис НОМЕР
Потерпевшими в дорожно-транспортном происшествии являются Хабиров В.А. и Ильясов В.В., в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен вред имуществу потерпевших.
В связи с наступлением страхового случая, потерпевший Ильясов В.В. обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. Данный случай признан страховым, и выплатил страховое возмещение в размере 300 082,00 руб.
В соответствии со ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший Хабиров В.А. обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности в порядке «прямого возмещения убытков». На основании указанного заявления, АО СК «БАСК», как страховщик, застраховавший ответственность потерпевшего Хабирова В.А., действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 37 200,00 руб.
В судебное заседание представитель истца САО «ВСК» не явился, извещен. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя.
В судебное заседание ответчик Дадарбеков Файзулло Тураевич, не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. С указанного адреса в суд вернулся конверт с отметкой почты «истек срок хранения».
По определению суда, с учетом установленных обстоятельств, дело слушалось в отсутствие представителя истца и ответчика.
Изучив исковое заявление, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом суд исходит из следующего.
В соответствии со ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Установлено, что 05.04.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: АДРЕС с участием транспортного средства Renault Logan государственный регистрационный номер НОМЕР, под управлением Поповой Е.А., собственником автомобиля является Хабиров В.А., транспортного средства KiaRio государственный регистрационный номер НОМЕР, под управлением Ильясова В.В., собственником автомобиля является Ильясов В.В., транспортного средства KiaCeed государственный регистрационный номер НОМЕР, под управлением Дадарбекова Ф.Т., собственником автомобиля является Пиров З.Б.
Водитель Дадарбеков Ф.З.,управляя транспортным средством KiaCeed государственный регистрационный номер НОМЕР совершил столкновение с транспортным средством KiaRio государственный регистрационный номер НОМЕР и транспортным средством RenaultLogan государственный регистрационный номер НОМЕР.
Виновником дородно-транспортного происшествия является водитель Дадарбеков Ф.З., в действиях водителя установлено нарушение п. 10.1 ПДД РФ. Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия застрахована в САО «ВСК», страховой полис №НОМЕР
Потерпевшими в дорожно-транспортном происшествии являются Хабиров В.А. и Ильясов В.В., в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен вред имуществу потерпевших.
В связи с наступлением страхового случая, потерпевший Ильясов В.В. обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения (л.д.15-16). Данный случай признан страховым, и выплатил страховое возмещение в размере 300 082,00 руб.
В соответствии со ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший Хабиров В.А. обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности в порядке «прямого возмещения убытков» (л.д.17-18). На основании указанного заявления, АО СК «БАСК», как страховщик, застраховавший ответственность потерпевшего Хабирова В.А., действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 37 200,00 руб.
Согласно экспертному заключению № 409275 (ООО «АВС – Экспертиза») представленному в материалы дела истцом, расчетная стоимость восстановительного ремонта составляет 40 600 руб. Размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа (восстановительные расходы) составляет 37 200 руб. (л.д.43).
В соответствии с п.п. 1, 3 ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств…), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего… Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности направе собственности,… либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, и т.п.).
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об ОСАГО владельцев транспортных средств», страховым случаем является наступление ответственности, страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования за причинение вреда жизни, здоровью и имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства.
Согласно п.п. «б» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
В соответствии со ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицо, управлявшее транспортным средством), имеет право обратного требования (регресс) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что САО «ВСК» исполнено обязательство по выплате страхового возмещения, ДТП произошло по вине ответчика Дадарбеков Ф.Т., соответственно у истца возникло право регрессного требования к причинителю вреда Дадарбекову Ф.Т. в силу ст. 14№ 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в размере произведенной страховой выплаты в сумме 337 282 руб.
Доказательств своей невиновности в ДТП ответчик Дадарбеков Ф.Т. суду не представил, размер причиненного потерпевшим ущерба в порядке, предусмотренном ст. 56 ГПК РФ, не оспорил.
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и удовлетворяет их в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу общества расходы на уплату государственной пошлины в сумме 10 932,00 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить.
Взыскать с Дадарбекова Файзулло Тураевича, ДАТА года рождения, уроженца г.Душанбе Республики Таджикистан (иностранный паспорт НОМЕР) в пользу САО «ВСК» (ИНН 7710026574, ОГРН 1027700186062) сумму убытков в размере 337 282,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 932,00 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский Облсуд в течение одного месяца с момента изготовления решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы в Кыштымский городской суд.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2026 года.