К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-480/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Кыштымский городской суд Челябинской области · судья Урушева Елена Константиновна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
12.03.2026
Решение
08.05.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
Кыштымский городской суд

Решения

УИД 74RS0006-01-2025-008676-80

Дело № 2 – 480/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Кыштым Челябинской области 08 мая 2026 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Урушевой Е.К.

при секретаре Ругно Г.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Платоновой Марины Сергеевны к Витенко Павлу Федоровичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, установил:

Истец Платонова М.С. обратилась в суд с иском к Витенко П.Ф., просит суд истребовать из незаконного владения Витенко П.Ф, транспортное средство LIFAN Solano II, VIN: НОМЕР, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак НОМЕР, цвет черный, принадлежащее Платоновой М.С.; обязать Витенко П.Ф. передать Платоновой Марине Сергеевне, транспортное средство LIFAN Solano II, VIN: НОМЕР, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак НОМЕР, цвет черный, ключи, паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства.

В обоснование иска указано, истец Платонова М.С. на основании договора купли-продажи транспортного средства от 05.04.2021г. № НОМЕР является собственником автомобиля марки LIFAN Solano II, VIN: НОМЕР, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак НОМЕР

Автомобиль LIFAN Solano II, VIN: НОМЕР, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак НОМЕР был передан Платновой М.С. в пользование сестре – Адровой И.С. еще в 2021 г. В декабре 2021г. по вине супруга сестры – Витенко П.Ф. произошло дорожно-транспортное происшествие.

В январе 2022г. сестра истицы – Адрова И.С. скоропостижно скончалась.

В апреле 2023 г. истцу стало известно, что Витенко П.Ф. после похорон Адровой И.С. до настоящего времени незаконного удерживает, использует спорный автомобиль по своему усмотрению.

Истец неоднократно обращалась к ответчику с требованием вернуть спорный автомобиль, добровольно ответчик возвращать автомобиль истцу отказывается.

В судебное заседание истица Платонова Марина Сергеевна, представитель истца Сикорская Татьяна Александровна не явились, извещены.

В судебное заседание ответчик Витенко Павел Федорович, в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по адресу, указанному в материалах дела (по месту регистрации).

По определению суда в соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом установленных обстоятельств, дело слушалось в отсутствие стороны истца, а также в порядке заочного производства в отношении ответчика.

Изучив доводы искового заявления, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка, при этом суд исходит из следующего.

В силу пункта 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, владельцем автомобиля LIFAN Solano II, VIN: НОМЕР, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак НОМЕР является Платонова Марина Сергеевна (л.д.18).

Автомобиль LIFAN Solano II, VIN: НОМЕР, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак НОМЕР был передан Платновой М.С. в пользование сестре – Адровой И.С. еще в 2021 г. В декабре 2021г. по вине супруга сестры – Витенко П.Ф. произошло дорожно-транспортное происшествие.

В январе 2022г. сестра истицы – Адрова И.С. скоропостижно скончалась (л.д.9).

В апреле 2023 г. истцу стало известно, что Витенко П.Ф. после похорон Адровой И.С. до настоящего времени незаконного удерживает, использует спорный автомобиль по своему усмотрению.

Истец неоднократно обращалась к ответчику с требованием вернуть сорный автомобиль, добровольно ответчик возвращать автомобиль истцу отказывается.

Автомобиль LIFAN Solano II, VIN: НОМЕР, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак НОМЕР, приобретен истцом на основании договора купли-продажи от 05.04.2021 г. № НОМЕР. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из государственного реестра транспортных средств, содержащая расширенный перечень информации о транспортном средстве от 03.02.2023 г. (л.д.7).

Стороной ответчика не представлено суду каких-либо заслуживающих внимания доводов, в соответствии с которыми он не согласен передать транспортное средство его законному владельцу.

При таких обстоятельствах исковые требования Платоновой Марины Сергеевны к Витенко Павлу Федоровичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-237 ГПК РФ, суд решил:

Иск Платоновой Марины Сергеевны удовлетворить.

Истребовать из незаконного владения Витенко Павла Федоровича, ДАТА года рождения, (паспорт НОМЕР) транспортное средство LIFAN Solano II, VIN: НОМЕР, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак НОМЕР, цвет черный, принадлежащее Платоновой М.С.

Обязать Витенко Павла Федоровича, ДАТА года рождения, (паспорт НОМЕР) передать Платоновой Марине Сергеевне, ДАТА года рождения, (паспорт НОМЕР) транспортное средство LIFAN Solano II, VIN: НОМЕР, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак НОМЕР, цвет черный, ключи, паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства.

Ответчик вправе подать в Кыштымский городской суд Челябинской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2026 года

Участники

Истец

  • П. М. С.

Ответчик

  • В. П. Ф.

Представитель

  • С. Т. А.

Ход дела

  1. 15:06

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 17:01

    Передача материалов судье

  3. 09:58

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    № 1 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  5. 14:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    № 1 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  6. 12:55

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  7. 12:56

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  8. 12:56

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 16:50

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  10. 16:08

    Дело оформлено