РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2026 года г. Кыштым Челябинской области
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Широковой В.И., при секретаре Юрине Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича к Кротову Савелию Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
индивидуальный предприниматель Гракович А.А. (далее – ИП Гракович А.А.) обратился в суд с иском к Кротову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 4 октября 2021 года № 67426280: 18 951,56 руб. – основной долг по состоянию на 4 февраля 2023 года; 618,12 руб. – проценты по ставке 37,14% годовых по состоянию на 4 февраля 2023 года; 21 520,79 руб. - проценты по ставке 37,14% годовых за период с 5 февраля 2023 года по 25 февраля 2026 года; 11 589,01 руб. – неустойка по ставке 20% годовых за период с 5 февраля 2023 года по 25 февраля 2026 года. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты по ставке 37,14% годовых на сумму основного долга 18 951,56 руб. за период с 26 февраля 2026 года по день фактического погашения задолженности, а также неустойку по ставке 20% годовых на сумму основного долга 18 951,56 руб. за период с 26 февраля 2026 года по день фактического погашения задолженности.
В обоснование заявленных требований указано, что 4 октября 2021 года между АО «Почта Банк» и Кротовым С.В. был заключен кредитный договор № 67426280 на сумму 33 058,10 руб. под 37,14% годовых на срок до 4 апреля 2023 года. 8 декабря 2025 года между АО «Почта Банк» и ООО «ПКО «ТОР» был заключен договор уступки прав требований (цессии) № 081225-ПБ, по которому право требования по долгу в полном объеме было передано ООО «ПКО «ТОР». 26 января 2026 года между ООО «ПКО «ТОР» и ИП Граковичем А.А. был заключен договор цессии № 26012026, по условиям которого право требования по долгу в полном объеме передано истцу. Обязательства по договору исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 4 февраля 2023 года по 25 февраля 2026 года образовалась задолженность в заявленном размере.
Определением судьи Кыштымского городского суда Челябинской области от 26 марта 2026 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены АО «Почта Банк», ООО «ПКО «ТОР».
Истец ИП Гракович А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Кротов С.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Третьи лица АО «Почта Банк», ООО «ПКО «ТОР» надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, представители в суд не явились.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьями 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Из материалов дела следует, что 4 октября 2021 года между АО «Почта Банк» и Кротовым С.В. был заключен кредитный договор № 67426280, по условиям которого Кротову С.В. предоставлены 33 058,10 руб. с взиманием за пользование кредитом 37,14% годовых, срок возврата кредита – 4 апреля 2023 года (л.д. 11-12).
Согласно пункту 6 указанного договора платежи по возврату кредита осуществляются заемщиком ежемесячно, до 4 числа каждого месяца, начиная с 4 ноября 2021 года, в виде единого аннуитетного платежа в размере 1975 руб.
В соответствии с пунктом 12 кредитного договора от 4 октября 2021 года № 67426280 со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности, на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых.
Банк в срок и в полном объеме исполнил свои обязательства перед заемщиком, выдав ему кредит в указанной сумме.
В результате неисполнения Кротовым С.В. обязательств по возврату заемных денежных средств и уплате процентов образовалась задолженность за период с 4 февраля 2023 года по 25 февраля 2026 года (л.д. 43, 44).
В соответствии с пунктом 13 кредитного договора от 4 октября 2021 года № 67426280 заемщик выразил согласие на передачу и/или уступку банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту и/или договору третьим лицам, с учетом требований законодательства Российской Федерации (л.д. 12).
8 декабря 2025 года АО «Почта Банк» уступило право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «ПКО «ТОР» в соответствии с договором уступки прав требования № 081225-ПБ. На момент цессии сумма задолженности Кротова С.В. составила 19 960,68 руб., в том числе: основной долг – 18 951,56 руб. (л.д. 19-22, 23, 24). Согласно пункту 1.1 указанного договора цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по первично заключенным с заемщиками – физическими лицами кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований); к цессионарию также переходят права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие права, связанные с уступаемыми правами (требованиями), право требования уплаты процентов и неустойки комиссии, требования к должникам, вытекающие из судебных актов, вступивших в законную силу, права на возмещение убытков.
26 января 2026 года между ООО «ПКО «ТОР» и ИП Граковичем А.А. был заключен договор уступки прав требований (цессии) № 26012026, по условиям которого право требования задолженности Кротова С.В. перешло к истцу (л.д. 26-27,30). Согласно пункту 1.1 указанного договора цедент передает, а цессионарий принимает права требования по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода права, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты и неустойки.
По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика Кротова С.В. по договору составляет 19 960,68 руб., в том числе: остаток просроченной задолженности – 18 951,56 руб., остаток просроченной задолженности по процентам – 618,12 руб., остаток по неустойкам – 391 руб.
Из искового заявления следует, что размер задолженности Кротова С.В. по договору составляет 52 679,48 руб., в том числе: 18 951,56 руб. – основной долг по состоянию на 4 февраля 2023 года; 618,12 руб. – проценты по ставке 37,14% годовых по состоянию на 4 февраля 2023 года; 21 520,79 руб. - проценты по ставке 37,14% годовых за период с 5 февраля 2023 года по 25 февраля 2026 года; 11 589,01 руб. – неустойка по ставке 20% годовых за период с 5 февраля 2023 года по 25 февраля 2026 года.
Ответчиком доказательства того, что долг перед истцом составляет иную сумму либо отсутствует, а также контррасчет задолженности представлены не были.
Поскольку в судебном заседании установлено, подтверждено документально, что выполнение обязательств по кредитному договору осуществляется заемщиком Кротовым С.В. ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении сроков возврата кредита и процентов за его пользование, суд удовлетворяет иск о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору.
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» после досрочного взыскания банком суммы займа по правилам п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ у последнего сохранилось право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом указанные проценты начисляются на сумму долга.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование заемными денежными средствами, начисляемые по ставке 37,14% годовых на сумму основного долга, начиная с 26 февраля 2026 года по день уплаты долга.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка, начисляемая по ставке 20% годовых на сумму основного долга, начиная с 26 февраля 2026 года по день уплаты долга.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича удовлетворить.
Взыскать с Кротова Савелия Вячеславовича (паспорт гражданина РФ серии НОМЕР НОМЕР) в пользу индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича (ИНН 710709575445, ОГРНИП НОМЕР) задолженность по кредитному договору от 4 октября 2021 года № 67426280 в размере 52 679,48 руб., в том числе: 18 951,56 руб. – основной долг по состоянию на 4 февраля 2023 года; 618,12 руб. – проценты по ставке 37,14% годовых по состоянию на 4 февраля 2023 года; 21 520,79 руб. - проценты по ставке 37,14% годовых за период с 5 февраля 2023 года по 25 февраля 2026 года; 11 589,01 руб. – неустойка по ставке 20% годовых за период с 5 февраля 2023 года по 25 февраля 2026 года.
Взыскать с Кротова Савелия Вячеславовича (паспорт гражданина РФ серии НОМЕР НОМЕР) в пользу индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича (ИНН 710709575445, ОГРНИП НОМЕР) проценты за пользование заемными денежными средствами, начисляемые по ставке 37,14% годовых на сумму основного долга 18 951,56 руб., начиная с 26 февраля 2026 года по день фактической уплаты долга.
Взыскать с Кротова Савелия Вячеславовича (паспорт гражданина РФ серии НОМЕР НОМЕР) в пользу индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича (ИНН 710709575445, ОГРНИП НОМЕР) неустойку, начисляемую по ставке 20% годовых на сумму основного долга 18 951,56 руб., начиная с 26 февраля 2026 года по день фактической уплаты долга.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий
Мотивированное решение составлено 29 апреля 2026 года.
Председательствующий