ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2026 года г. Кыштым Челябинской области
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Широковой В.И., при секретаре Юрине Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «КРК-Финанс» к Овакимян Татевик Грайровне, Симонян Геворгу Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, установил:
общество с ограниченной ответственностью «КРК-Финанс» (далее - ООО «КРК-Финанс») обратилось в суд с иском к Овакимян Т.Г., Симонян Г.С. о взыскании солидарно задолженности по договору займа от 18 января 2020 года № 088-7/2020 по состоянию на 6 марта 2026 года в размере 356 838,36 руб., в том числе: основной долг – 200 000 руб., проценты за пользование займом за период с 19 февраля 2026 года по 6 марта 2026 года – 6838,36 руб., пени – 150 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 421 руб. Кроме того, истец просит начислять ответчикам в солидарном порядке проценты на непогашенную часть основного долга по договору займа в размере 78% годовых, начиная с 7 марта 2026 года по день фактического исполнения решения суда. Также просит обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, 2013 года выпуска, цвет черный, VIN НОМЕР, государственный регистрационный знак НОМЕР, взыскать с Овакимян Т.Г. расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что 18 января 2020 года между сторонами был заключен договор займа № 088-7/2020, по условиям которого ответчикам были предоставлены денежные средства в размере 200 000 руб. на срок 36 месяцев, то до 18 января 2023 года под 78% годовых от суммы займа. Истцом договор займа был исполнен, денежные средства выданы, что подтверждается актом приема-передачи от 18 января 2020 года, расходным кассовым ордером от 18 января 2020 года № 144-7. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между сторонами 18 января 2020 года был заключен договор залога транспортного средства - СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, 2013 года выпуска, цвет черный, VIN НОМЕР, государственный регистрационный знак НОМЕР. Обязательства по договору исполняются ответчиками ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в заявленном размере.
Представитель истца ООО «КРК-Финанс» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Овакимян Т.Г. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик Симонян Г.С. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
По определению суда в соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом установленных обстоятельств, дело рассматривалось в отсутствие лиц, участвующих в деле, в заочном производстве.
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что 18 января 2020 года между ООО МК «КРК-Финанс» (в настоящее время – ООО «КРК-Финанс») и Овакимян Т.Г. (заемщик), Симонян Г.С. (созаемщик) был заключен договор займа № 088-7/2020, по условиям которого ответчикам были предоставлены денежные средства в размере 200 000 руб. под 78% годовых с уплатой ежемесячными платежами согласно графику, на срок 36 месяцев, то есть до 18 января 2023 года (л.д. 8-11, 12).
Согласно пункту 12 указанного договора за неисполнение обязательств по договору применяется неустойка в виде пени в размере 1% в день от суммы неисполненного обязательства, но не более 20% годовых. Начисление пени начинается с первого дня просрочки платежа по договору.
ООО «КРК-Финанс» свои обязательства по указанному выше договору займа исполнило надлежащим образом, предоставило заемщику Овакимян Т.Г. денежные средства в размере 200 000 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела актом приёма-передачи денежных средств, содержащим собственноручную подпись заёмщика, а также расходным кассовым ордером от 18 января 2020 года № 144-7 (л.д. 13, 14).
По условиям договора займа ответчики обязались своевременно выплачивать сумму займа с процентами в размере, порядке и в сроки, определенные индивидуальными условиями (пункт 5.3.1 общих условий договора займа).
Вместе с тем ответчики, принятые на себя обязательства по договору займа, исполняли ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 356 838,36 руб., в том числе: основной долг – 200 000 руб., проценты за пользование займом за период с 19 февраля 2026 года по 6 марта 2026 года – 6838,36 руб., пени – 150 000 руб.
Представленный истцом расчет судом проверен, он является арифметически верным, ответчиками не оспорен.
Поскольку в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что выполнение обязательств по договору займа осуществляется ответчиками Овакимян Т.Г., Симонян Г.С. ненадлежащим образом, то суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «КРК-Финанс» о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по договору займа от 18 января 2020 года № 088-7/2020 подлежат удовлетворению.
Кроме того, требование истца о взыскании по день исполнения решения суда процентов за пользование займом в размере 78% годовых на сумму остатка основного долга основано на положениях статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем также подлежит удовлетворению, взыскивать указные проценты необходимо начиная с 7 марта 2026 года.
Рассматривая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего.
В обеспечение исполнения обязательств по договору займа от 18 января 2020 года № 088-7/2020 между ООО «КРК-Финанс» и Овакимян Т.Г. 18 января 2020 года был заключен договор залога транспортного средства - СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, 2013 года выпуска, цвет черный, VIN НОМЕР, государственный регистрационный знак НОМЕР, принадлежащего на праве собственности ответчику Овакимян Т.Г. (л.д. 15, 38-39).
В пункте 12 договора залога транспортного средства сторонами согласовано условие о том, что залогодержатель по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения залогодателем своих обязательств получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
Сведения о залоге внесены в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества 20 января 2020 года (л.д. 19).
В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Согласно пункту 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (пункт 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно карточке учета транспортного средства собственником автомобиля СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, 2013 года выпуска, цвет черный, VIN НОМЕР, государственный регистрационный знак НОМЕР, является Овакимян Т.Г. (л.д. 38-39).
Учитывая, что допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно и размер требований залогодержателя вследствие этого соразмерен стоимости заложенного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «КРК-Финанс» в части обращения взыскания на автомобиль.
Согласно пункту 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном, абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Платежным поручением от 16 марта 2026 года № 76 подтверждена уплата истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 31 421 руб. (л.д. 32).
Таким образом, уплаченная в установленном законом размере государственная пошлина при подаче иска в суд в размере 11 421 руб. (денежное требование), подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца, а государственная пошлина в размере 20 000 руб. (требование неимущественного характера) подлежит взысканию с ответчика Овакимян Т.Г. в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КРК-Финанс» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Овакимян Татевик Грайровны (паспорт гражданина РФ серии НОМЕР НОМЕР), Симонян Геворга Сергеевича (паспорт гражданина РФ серии НОМЕР НОМЕР) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КРК-Финанс» (ОГРН 1142468038921) задолженность по договору займа от 18 января 2020 года № 088-7/2020 по состоянию на 6 марта 2026 года в размере 356 838,36 руб., в том числе: основной долг – 200 000 руб., проценты за пользование займом за период с 19 февраля 2026 года по 6 марта 2026 года – 6838,36 руб., пени – 150 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 421 руб.
Взыскать солидарно с Овакимян Татевик Грайровны (паспорт гражданина РФ серии НОМЕР НОМЕР), Симонян Геворга Сергеевича (паспорт гражданина РФ серии НОМЕР НОМЕР) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КРК-Финанс» (ОГРН 1142468038921) проценты за пользование непогашенной частью займа в размере 78% годовых, подлежащих начислению исходя из остатка основного долга в размере 200 000 руб., начиная с 7 марта 2026 года по день фактической оплаты суммы задолженности.
Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, 2013 года выпуска, цвет черный, VIN НОМЕР, государственный регистрационный знак НОМЕР, определить способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов.
Взыскать с Овакимян Татевик Грайровны (паспорт гражданина РФ серии НОМЕР НОМЕР) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КРК-Финанс» (ОГРН 1142468038921) расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 руб.
Ответчик вправе подать в Кыштымский городской суд Челябинской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Истцом заочное решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Мотивированное решение составлено 27 апреля 2026 года.
Председательствующий