К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-640/2026 ~ М-474/2026

Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение

Гражданские дела · первая инстанция, Кыштымский городской суд Челябинской области · судья Широкова Валерия Игоревна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: установлено наличие спора о праве
Карточка на сайте суда
Поступило
14.04.2026
Решение
08.05.2026
Категория
Особое производство
Номер здания, название обособленного подразделения
Кыштымский городской суд

Решения

УИД 74RS0027-01-2026-000744-81

Дело № 2-640/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 мая 2026 года г. Кыштым Челябинской области

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Широковой В.И., при секретаре Юрине Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мясниковой Елены Викторовны об установлении факта наличия стажа работы, установил:

Мясникова Е.В. обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта, а именно: что Мясникова Е.В. в период с ДАТА по ДАТА и в период с ДАТА по ДАТА являлась работником детского сада «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» по адресу: АДРЕС.

В обоснование заявления Мясникова Е.В. указала, что при назначении ей пенсии не были учтены периоды работы в детском саду «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» с ДАТА по ДАТА и с ДАТА по ДАТА. Включение данных периодов в страховой стаж позволит произвести перерасчет размера пенсии.

Заявитель Мясникова Е.В. в судебном заседании заявление поддержала.

Заинтересованное лицо ОСФР по Челябинской области извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без своего участия, направил письменный отзыв на заявление, в котором указал, что заявление Мясниковой Е.В. подлежит оставлению без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.

По определению суда дело рассматривалось в отсутствие представителя заинтересованного лица надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление Мясниковой Е.В. следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

Судом установлено, что целью обращения Мясниковой Е.В. с данным заявлением является включение периодов работы в страховой стаж и перерасчет размера пенсии.

Пунктом 1 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с частью 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

По смыслу приведенных нормативных положений, юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

Учитывая, что установление указанных заявителем фактов, имеющих юридическое значение, необходимо Мясниковой Е.В. для включения спорных периодов в стаж для увеличения общего размера страхового стажа и перерасчета размера пенсии, то есть для защиты имущественного права, что требует выяснения дополнительных юридически значимых обстоятельств по данной категории дел, суд приходит к выводу о том, что поданное заявление не может быть рассмотрено в порядке особого производства и подлежит оставлению без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.

Руководствуясь статьями 263, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

заявление Мясниковой Елены Викторовны об установлении факта наличия стажа работы оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Кыштымский городской суд Челябинской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий

Участники

Заявитель

  • Информация скрыта

Заинтересованное лицо

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 15:00

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:20

    Передача материалов судье

  3. 16:37

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:38

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:38

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    № 4 · Установлено НАЛИЧИЕ СПОРА О ПРАВЕ

  7. 15:17

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 17:18

    Дело оформлено