ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2026 года г. Кыштым Челябинска область
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Урушевой Е.К.
при секретаре Ругно Г.Л., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АФК» к Лабутину Виктору Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа, установил:
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к Лабутину В.С., просит суд взыскать с Лабутина В.С. проценты за период с ДАТА по ДАТА в размере 92 553 руб. 20 коп.; проценты за период с ДАТАг. по ДАТА в размере 4 918 руб. 10 коп., проценты за период с ДАТА по ДАТА в размере 26 633 руб. 97 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 724 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 130 руб. 54 коп.
В обоснование заявленных требований указано, что ООО «ХКФ Банк» и Лабутин В.С. заключили договор кредита/займа НОМЕР от ДАТА
ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 49120515 от 12 мая 2015 г., в соответствии с которым право требования по договору НОМЕР от ДАТА было передано ООО «АФК» в размере задолженности 33 468 руб. 54 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.
23 октября 2023 г. изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (сокращенно – ООО ПКО «АФК»).
На основании судебного постановления НОМЕР от ДАТА, вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 г.Кыштыма Челябинской области, с должника Лабутина В.С. взыскана определённая на дату уступки задолженность по договору НОМЕР и расходы по оплате пошлины в общем размере 34 070 руб. 57 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме.
Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ДАТА по ДАТА составляют 92 553 руб. 20 коп.
Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с ДАТА по ДАТА составляют 4 918 руб. 10 коп.
В связи с неправомерным удержанием денежных средств, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА составляют 26 633 руб.97 коп.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» не явился, извещены. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещался по адресу, указанному в материалах дела.
В порядке подготовки по делу судом был направлен запрос, согласно адресным данным учета МО МВД России «Кыштымский» АДРЕС, ФИО1, ДАТА, зарегистрирован по месту жительства: АДРЕС (л.д.45).
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности на рассмотрение Курчатовского районного суда г.Челябинска, исходя из следующего.
В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Ст. 20 ГК РФ определяет место жительства как место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Статья 2 Закона РФ от 25 июня 1993 № 5242-1 конкретизирует приведенное положение ГК РФ, предлагая понимать под местом жительства жилой дом, квартиру, комнату, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Таким образом, место регистрации гражданина следует рассматривать в качестве места его жительства.
В соответствии с под. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку установлено, что на дату обращения истца с иском в суд (21 апреля 2026 года) ответчик Лабутин В.С. уже был зарегистрирован для проживания: АДРЕС, указанный адрес относится к территориальным границам Курчатовского районного суда г.Челябинска, учитывая, что ответчик на территории, относящейся к юрисдикции Кыштымского городского суда Челябинской области не проживает, имеет место жительства на территории, относящейся к юрисдикции другого суда, настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение в АДРЕС по подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-759/2026 по иску ООО ПКО «АФК» к Лабутину Виктору Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа, на рассмотрение по подсудности в Курчатовский районный суд г.Челябинска (г.Челябинск ул.Куйбышева, д. 30).
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Кыштымский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий