РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 августа 2026 года г. Кыштым Челябинской области
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Урушевой Е.К., при секретаре Ругно Г.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Киселевой С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору от 14 августа 2020 года НОМЕР за период с 13 сентября 2024 года по 16 декабря 2025 года в размере 93326,27 руб., в том числе: просроченные проценты – 21086,13 руб., просроченный основной долг – 72240,14 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что 14 августа 2020 года между ПАО Сбербанк и Киселевой С.Б. был заключен договор НОМЕР на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Киселевой С.Б. была выдана кредитная карта НОМЕР, также был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом составила 23,9 % годовых. Банк в срок и в полном объеме выполнил свои обязательства перед заемщиком. В связи с ненадлежащим исполнением Киселевой С.Б. своих обязательств по договору образовалась задолженность. Киселева С.Б. умерла ДАТА. Взыскание задолженности по кредитному договору подлежит с наследников, принявших наследственное имущество.
Протокольным определением суда от 19 июня 2026 года к участию в деле в качестве ответчика было привлечено Межрегиональному территориальному управлению Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (далее - МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях).
Представитель истца ПАО Сбербанк в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со статьями 809, 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что 14 августа 2024 года Киселева С.Б. обратилась в ПАО Сбербанк для получения кредитной карты с лимитом кредитования 91000 руб., под 23,9 % годовых, что подтверждается представленным заявлением-анкетой, индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д. 16, 17-19).
Согласно пункту 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк настоящие условия, в совокупности с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, памяткой по вопросам использования дебетовых и кредитных карт, платежных счетов, открытых в ПАО Сбербанк, тарифами банка являются договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.
В соответствии с пунктом 5.6 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.
На основании пункта 5.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное количество календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты банк вправе взимать неустойку, рассчитанную на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов в соответствии с индивидуальными условиями (л.д. 20-24).
Из представленного банком расчета задолженности по состоянию на 16 декабря 2025 года следует, что задолженность Киселевой С.Б. составляет 93326,27 руб., в том числе: просроченные проценты – 21086,13 руб., просроченный основной долг – 72240,14 руб. (л.д. 10-15).
Расчет задолженности Киселевой С.Б. по кредитному договору судом проверен и признан правильным.
Установлено, что ДАТА Киселева С.Б. умерла (л.д. 60).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно пункту 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 58 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДАТА НОМЕР «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с пунктами 60, 61 вышеназванного постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из материалов дела следует, что после смерти Киселевой С.Б. нотариусом нотариального округа Кыштымского городского округа Челябинской области Васильевой Я.А. 12 августа 2024 года заведено наследственное дело НОМЕР; завещание наследодателем не составлялось, с заявлением об отказе от наследства обратились: супруг Киселев Н.А., сын Киселев И.Н., с заявлением о принятии наследства по закону наследники не обращались (л.д. 56).
Согласно уведомлению об отсутствии в государственном реестре транспортных средств от 14 мая 2026 года следует, что за Киселевой С.Б. на дату смерти ДАТА транспортных средств не зарегистрировано (л.д. 58).
Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости от 08 мая 2026 года за правообладателем Киселевой С.Б. на дату смерти ДАТА права на объекты недвижимости не зарегистрированы (л.д. 53).
Согласно сведениям ОСФР по Челябинской области от 20 мая 2026 года в связи со смертью ФИО2 оставшаяся неполученная сумма пенсии 21207,25 руб. за август 2024 года выплачена Киселеву Н.А., сведениями о средствах пенсионных накоплений, а также о лицах получивших, либо обратившихся за выплатой средств пенсионных накоплений не располагают (л.д. 90).
Кроме того, из представленных по запросам суда сведений следует, что на банковских счетах, принадлежащих Киселевой С.Б., на дату её смерти ДАТА, находились денежные средства (л.д. 70-86):
- в сумме 7757,32 руб. на счете НОМЕР, открытом в ПАО «Челиндбанк»,
- в сумме 74,25 руб. на счете НОМЕР, открытом в ПАО «Челиндбанк»,
- в сумме 15572,07 руб. на счете НОМЕР, открытом в ПАО «Совкомбанк».
В связи с чем суд приходит к выводу, что наследственным имуществом Киселевой С.Б. являются денежные средства в размере 23403,64 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как разъяснено в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Согласно пункту 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что наследственное имущество наследодателя Киселевой С.Б., умершей ДАТА, в виде денежных средств на счетах ПАО «Челиндбанк», ПАО «Совкомбанк», в общем размере 23403,64 руб. является выморочным, подлежит передаче в собственность Российской Федерации, в связи с чем МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях как уполномоченный орган отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости указанного имущества.
Таким образом, с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию сумма задолженности в размере 23403,64 руб. в счет возмещения по обязательствам наследодателя Киселевой С.Б., умершей ДАТА, по кредитному договору от 14 августа 2020 года НОМЕР в пределах стоимости выморочного имущества, путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя: со счета НОМЕР, открытого в ПАО «Челиндбанк», в размере 7757,32 руб., со счета НОМЕР, открытого в ПАО «Челиндбанк», в размере 74,25 руб., со счета НОМЕР, открытого в ПАО «Совкомбанк», в размере 15572,07 руб.
В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, при этом, судебные расходы не являются долгом наследодателя, не входят в цену иска, в связи с чем их размер не может быть ограничен размером принятого наследства.
Таким образом, с МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору от 14 августа 2020 года НОМЕР в пределах наследственного имущества в размере 23403,64 руб. в счет возмещения по обязательствам наследодателя Киселевой Светланы Борисовны, умершей ДАТА, в пределах стоимости выморочного имущества, путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя: НОМЕР, открытого в ПАО «Челиндбанк», в размере 7757,32 руб., НОМЕР, открытого в ПАО «Челиндбанк», в размере 74,25 руб., НОМЕР, открытого в ПАО «Совкомбанк», в размере 15572,07 руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий
Мотивированное решение составлено 11 августа 2026 года.