РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2026 года г. Кыштым Челябинской области
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Урушевой Е.К.
при секретаре Ругно Г.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение №8597 к Администрации Кыштымского городского округа о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение №8597 (далее по тексту также - Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, ДАТА г.р., умершей ДАТАг., просят суд взыскать за счет наследственного имущества Казанцевой Г.В. сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА (включительно) в размере 47 231,01 руб., в том числе: 9 387,99 руб. – просроченные проценты, 37 245,09 руб. – просроченный основной долг; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.
В обоснование заявленных требований, указано, что ДАТА между ПАО Сбербанк и должником (Казанцевой Г.В.) был заключен договор НОМЕР от ДАТАг. на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком (Казанцевой Г.В.) заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Во исполнении заключенного договора Казанцевой Г.В. была выдана кредитная карта НОМЕР по эмиссионному контракту НОМЕР от ДАТАг., также был открыт счет НОМЕР для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
ДАТА заемщик Казанцева Г.В. умерла.
По состоянию на 16 декабря 2025г. задолженность по банковской карте № НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА (включительно) составляет 47 231,01 руб., в том числе: 9 387,99 руб. – просроченные проценты, 37 245,09 руб. – просроченный основной долг.
Поскольку судом было установлено, что наследников после смерти Казанцевой Г.В. не имеется, однако, имеется недвижимое имущество, принадлежавшее ей на момент смерти, судом к участию в деле в качестве надлежащего ответчика была привлечена Администрация Кыштымского городского округа Челябинской области, на территории образования которого находится недвижимое имущество умершей.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение №8597 не явился, извещены.
В судебное заседание представитель ответчика - Администрация Кыштымского городского округа не явился, извещен. Представлен письменный отзыв на исковое заявление.
По определению суда, дело слушалось в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени, месте судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
Изучив доводы искового заявления, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований частично, при этом суд исходит из следующего.
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДАТА между ПАО Сбербанк и должником (Казанцевой Г.В.) был заключен договор НОМЕР от ДАТА на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком (Казанцевой Г.В.) заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Во исполнении заключенного договора Казанцевой Г.В. была выдана кредитная карта НОМЕР по эмиссионному контракту НОМЕР от ДАТА, также был открыт счет НОМЕР для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
ДАТА заемщик Казанцева Г.В. умерла.
По состоянию на 16 декабря 2025 г. задолженность по банковской карте № НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА (включительно) составляет 47 231,01 руб., в том числе: 9 387,99 руб. – просроченные проценты, 37 245,09 руб. – просроченный основной долг.
В соответствии с условиями кредитного соглашения кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование им.
Сумма задолженности Казанцевой Г.В. составляет 47 231,01 руб. из которых: 9 387,99 руб. – просроченные проценты, 37 245,09 руб. – просроченный основной долг. Судом проверен представленный расчет исковых требований по сумме долга и процентов, предусмотренный договором, сомнений у суда не вызывает.
Казанцева Г.В. умерла ДАТА, что подтверждается записью акта о смерти НОМЕР (л.д.58).
В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Согласно п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу абз.2 п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Исходя из заявленных истцом исковых требований, их обоснования, а также с учетом положений гражданского законодательства обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и его стоимости, наследников, принявших наследство, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.
В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Определением суда, отраженным в протоколе судебного заседания от 16 июня 2026 г. в связи с отсутствием наследников после смерти заемщика Казанцевой Г.В. Администрация Кыштымского городского округа привлечена к участию в деле в качестве надлежащего ответчика.
Согласно отзыва Администрации Кыштымского городского округа от 03 августа 2026 г. следует, что в соответствии с выпиской ЕГРН при жизни у Казанцевой Г.В. в собственности находилось имущество, расположенное по адресу: АДРЕС. В соответствии со ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В случае отсутствия наследников у ФИО1 имущество, расположенное по адресу: АДРЕС должно перейти в собственность Муниципального образования - Кыштымского городского округа как выморочное.
Согласно п.3 ст.1154 ГК РФ и п.38Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 определены сроки принятия наследства. «Течении сроков принятия наследства, установленные ст. 1154 ГК РФ, согласно ст. 191 ГК РФ Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
Согласно п. 3 ст. 192 ГК РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока, установленного ст. 1154 ГК РФ - наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На 03 августа 2026г. в собственность Администрации Кыштымского городского округа недвижимое имущество, расположенное по адресу: АДРЕС в порядке ст. 1151 ГК РФ как выморочное не переходило.
Также, расчет задолженности Казанцевой Г.В. по банковской карте по договору НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА произведен не корректно, так как задолженность должна быть определена периодом с ДАТА по ДАТАг. (дата смерти наследодателя).
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с Администрации Кыштымского городского округа в пределах наследственного имущества задолженности кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме 47 231,01 руб. рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
Также суд полагает возможным обратить взыскание на комнату, расположенную по адресу: АДРЕС, принадлежащую Казанцевой Г.В., определив способ реализации путем продажи с публичных торгов.
Вместе с тем, суд оставляет без удовлетворения исковые требования Банка о начислении процентов на непогашенную часть основного долга, так как Администрация КГО, привлеченная к участию в деле в качестве надлежащего ответчика при отсутствии наследников после умершего заемщика, не являлась стороной по договору, условия договора не нарушала, а значит не может нести дополнительные санкции за нарушение (неисполнение) условий кредитного договора.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение №8597 к Администрации Кыштымского городского округа о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Администрации Кыштымского городского округа (ИНН 7413001792, ОГРН 1027400827630) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение №8597 (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) в пределах наследственного имущества задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА (включительно) в размере 47 231,01 руб., в том числе: 9 387,99 руб. – просроченные проценты, 37 245,09 руб. – просроченный основной долг; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.
Обратить взыскание на комнату, расположенную по адресу: АДРЕС принадлежащую Казанцевой Г.В., определив способ реализации путем продажи с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский Облсуд в течение одного месяца с момента изготовления решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы в Кыштымский городской суд.
Председательствующий