ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности г. Кыштым Челябинская область 21 мая 2026 года
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Широковой В.И., при секретаре Юрине Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Днепровского Артура Вячеславовича к Дюкареву Александру Евгеньевичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, установил:
индивидуальный предприниматель Днепровский А.В. обратился в суд с иском к Дюкареву А.Е. о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства – рисунок «Синий трактор» в размере 10 000 руб., компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак № 720186 в размере 10 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовых расходов в размере 102 руб., расходов по оплате фиксации факта правонарушения в размере 10 000 руб.
Истец индивидуальный предприниматель Днепровский А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Дюкарев А.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит выводу о необходимости передачи материалов гражданского дела на рассмотрение другого суда, в связи с тем, что оно принято с нарушением правил подсудности, по следующим основаниям.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46).
В силу положений части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
При обращении с иском в Кыштымский городской суд Челябинской области истцом указан адрес места жительства ответчика Дюкарева А.Е.: АДРЕС.
Между тем, согласно регистрационному досье ответчик Дюкарев А.Е. с ДАТА зарегистрирован по месту жительства по адресу: АДРЕС АДРЕС АДРЕС.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельства, учитывая, что истцом предъявлены требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, данный спор не связан со спорами, предусматривающими исключительную подсудность, предусмотренную статьей 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав также не входят в перечень исков, подсудность которых определяется по выбору истца, поэтому применению подлежат правила статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о разрешении спора по месту жительства ответчика, в связи с чем дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика Дюкарева А.Е., в Калининский районный суд АДРЕС (454008, АДРЕС).
На основании изложенного, руководствуясь статьей 28, пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Днепровского Артура Вячеславовича к Дюкареву Александру Евгеньевичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав передать для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г. Челябинска.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Кыштымский городской суд Челябинской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий