ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2026 года г. Кыштым Челябинской области
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Урушевой Е.К.
при секретаре Ругно Г.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ласковой Марии Сергеевны к Казакову Игорю Геннадьевичу об обращении взыскания на имущество должника,
УСТАНОВИЛ:
Ласковая М.С. обратилась в суд с иском об обращении взыскания на имущество должника Казакова И.Г. - земельный участок НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС», общей площадью 1404 кв.м, кадастровый номер НОМЕР, путем продажи с публичных торгов.
В обоснование исковых требований истец указала, что в отношении ответчика судебным приставом – исполнителем Сосновского РОСП ГУФССП России по Челябинской области возбуждено сводное исполнительное производство на общую сумму 8 716 661,22 руб. Судебным приставом исполнителем наложен запрет на совершение регистрационных действий. В добровольном порядке ответчик обязательства по погашению задолженности не исполняет (л.д. 7-8).
Истец Ласковая М.С., представитель истца Снегирева В.О. при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, согласно письменного заявления, просили о рассмотрении дела без своего участия, не возражали против рассмотрения дела в заочном производстве.
Ответчик Казаков И.Г., о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Третье лицо Сосновское РОСП ГУФССП России по Челябинской области, извещено о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представитель не явился.
При указанных обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц и в порядке заочного судопроизводства в отношении ответчика.
Исследовав все материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, вступившим в законную силу решением Сосновского районного суда Челябинской области от 23 октября 2024 года иск Ласковой М.С. к Казакову И.Г. о разделе совместно нажитого имущества удовлетворен частично, встречный иск Казакова И.Г. к Ласковой М.С. о взыскании денежных средств удовлетворен, решением суда произведен зачет встречных требований, окончательно взысканы с Казакова И.Г. в пользу Ласковой М.С. денежные средства в размере 8 468 719,22 руб., судом выдан исполнительный лист ФС НОМЕР от 14 апреля 2025 года (л.д. 25-35).
Определением Сосновского районного суда Челябинской области от 01 июля 2025 года с Казакова И.Г. в пользу Ласковой М.С. взысканы судебные расходы в размере 248 000 руб., судом выдан исполнительный лист ФС НОМЕР от ДАТА (36-38).
На основании выданных Сосновским районным судом Челябинской области исполнительных листов ФС НОМЕР от 14 апреля 2025 года и ФС НОМЕР от ДАТА в Сосновском РОСП г. Челябинска ГУФССП по Челябинской области возбуждены исполнительные производства, которые объединены в сводное исполнительное производство НОМЕР в отношении должника Казакова И.Г. (л.д. 10-13).
Предметом исполнения является задолженность на общую сумму 8 716 719,22 руб. Как следует из доводов стороны истицы задолженность до настоящего времени ответчиком в полном объеме не погашена.
В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание (ст. 446 ГПК РФ).
В силу положений ч. ч. 1, 4 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производств» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Порядок принудительной реализации имущества должника регулируется статьей 87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и по общему правилу в отношении объектов недвижимости, не являющихся предметом залога, не предполагает предварительного принятия решение суда. В то время как обращение взыскания на земельный участок во всяком случае осуществляется на основании решения суда (ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В ходе исполнительного производства установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС», общей площадью 1404 кв.м, кадастровый номер НОМЕР. Право собственности на земельный участок возникло 12 апреля 2023 года. 11 декабря 2025 года судебным приставом-исполнителем на вышеуказанный земельный участок наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из реестра (л.д. 22 – 24).
Обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на недвижимое имущество в силу ст. 446 ГПК РФ при рассмотрении дела не установлено.
Поскольку задолженность по исполнительному производству не погашена, обращение взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Указанный земельный участок подлежит реализации путем продажи с публичных торгов.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 3 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ласковой Марии Сергеевны удовлетворить.
Обратить взыскание на имущество должника Казакова Игоря Геннадьевича (ИНН НОМЕР) - земельный участок НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС общей площадью 1404 кв.м, кадастровый номер НОМЕР, путем продажи с публичных торгов.
Взыскать с Казакова Игоря Геннадьевича (ИНН НОМЕР) в пользу Ласковой Марии Сергеевны расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 000рублей.
Ответчик вправе подать в Кыштымский городской суд Челябинской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2026 года