ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2026 года г. Кыштым Челябинской области
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Широковой В.И., при секретаре Юрине Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ОТП Финанс» к Шарабрину Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа, установил:
общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ОТП Финанс» (далее - ООО МКК «ОТП Финанс») обратилось в суд с иском к Шарабрину А.Н. о взыскании задолженности по договору займа от 14 октября 2022 года № МФО/810/0390830 в размере 539 331,49 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 787 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что 14 октября 2022 года между ООО МКК «ОТП Финанс» и Шарабриным А.Н. был заключен договор займа № МФО/810/0390830 на выдачу 600 000 руб. на срок 60 месяцев под 1% годовых. Заемщиком обязанности по договору исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 14 октября 2025 года по 27 мая 2026 года образовалась задолженность в размере 539 331,49 руб., в том числе: просроченный основной долг – 493 392,98 руб., проценты – 45 938,51 руб.
Истец ООО МКК «ОТП Финанс» извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Шарабрин А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
По определению суда в соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом установленных обстоятельств, дело рассматривалось в отсутствие лиц, участвующих в деле, в заочном производстве.
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу пункта 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии со статьями 809, 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).
Как следует из материалов дела и установлено судом, 14 октября 2022 года между ООО МФК «ОТП Финанс» (наименование изменено на ООО МКК «ОТП Финанс») и Шарабриным А.Н. заключён договор многоцелевого займа № МФО/810/0390830, по условиям которого ответчику предоставлены 600 000 руб. на срок 60 месяцев, с условием уплаты процентов за пользование займом (с 14.10.2022 по 14.11.2025 – 39,95% годовых, с 15.11.2025 по 15.12.2025 – 27,22% годовых, с 16.12.2025 до окончания срока возврата займа – 1% годовых) (л.д. 12-13, 14).
Обязательства по предоставлению Шарабрину А.Н. займа истец исполнил, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 60-63).
В результате неисполнения Шарабриным А.Н. обязательств по возврату заемных денежных средств и уплате процентов образовалась задолженность.
В обоснование исковых требований ООО МКК «ОТП Финанс» представлен расчёт задолженности по состоянию на 27 мая 2026 года на сумму 539 331,49 руб., из которых: основной долг – 493 392,98 руб., проценты – 45 938,51 руб. (л.д. 25-26).
Представленный истцом расчет задолженности согласуется с условиями договора займа, обстоятельствами неисполнения ответчиком обязанности по возврату денежных средств. Судом данный расчет проверен и признан правильным. При этом ответчиком доказательства того, что долг перед истцом составляет иную сумму либо отсутствует, а также контррасчет задолженности представлены не были.
Поскольку в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что выполнение обязательств по договору займа осуществлялось ответчиком ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении сроков возврата займа, суд считает исковые требования ООО МКК «ОТП Финанс» обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Таким образом, суд взыскивает с Шарабрина А.Н. в пользу ООО МКК «ОТП Финанс» задолженность по договору многоцелевого займа от 14 октября 2022 года № МФО/810/0390830 в размере 539 331,49 руб.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 787 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ОТП Финанс» удовлетворить.
Взыскать с Шарабрина Андрея Николаевича (паспорт гражданина РФ серии НОМЕР НОМЕР) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ОТП Финанс» (ИНН 7713390236, ОГРН 1157746064300) задолженность по договору займа от 14 октября 2022 года № МФО/810/0390830 в размере 539 331,49 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 787 руб.
Ответчик вправе подать в Кыштымский городской суд Челябинской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Истцом заочное решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Мотивированное решение составлено 1 июля 2026 года.
Председательствующий