РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 сентября 2026 года г. Кыштым Челябинской области
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Урушевой Е.К.
при секретаре Ругно Г.Л., с участием помощника прокурора Федоровой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ваганова Михаила Николаевича к Погорелову Александру Борисовичу о взыскании компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью, установил:
Ваганов М.Н. обратился в суд с иском к Погорелову А.Б., просит суд взыскать с ответчика в его пользу в счет компенсации морального вреда 800 000 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что 09 мая 2025 г. около 18 часов 30 минут на автодороге Кыштым-Тайгинка-Сайма водитель Погорелов А.Б., управляя автомобилем СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, государственный регистрационный знак НОМЕР, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением Ваганова М.Н. В результате дорожно транспортного происшествия Ваганов М.Н. получил травмы, был госпитализирован.
В процессе рассмотрения уголовного дела в отношении Погорелова А.Б., была проведена дополнительная судебно-медицинская экспертиза по установлению тяжести вреда здоровью Ваганову М.Н., результатом которой был установлен вред здоровью средней тяжести, в связи с этим приговор Кыштымского городского суда Ваганова М.Н. исключили из числа потерпевших и исковые требования о возмещении морального вреда не были рассмотрены по существу.
В судебном заседании истец Ваганов Михаил Николаевич исковые требования поддержал в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Погорелов Александр Борисович, не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Представлено письменное возражение на исковое заявление.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, заслушав мнение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом суд исходит из следующего.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Частью 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Так, к нематериальным благам относится, в частности, жизнь гражданина, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона (пункт 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Как было установлено судом, 09 мая 2025 г. около 18 часов 30 минут на автодороге Кыштым-Тайгинка-Сайма водитель Погорелов А.Б., управляя автомобилем СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, государственный регистрационный знак НОМЕР, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением Ваганова М.Н. В результате дорожно транспортного происшествия Ваганов М.Н. получил травмы, был госпитализирован.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами: приговором Кыштымского городского суда от 17 марта 2026 г. в отношении Погорелова А.Б., согласно которому он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст.264 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 (шести) лет, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении, апелляционным определением Челябинского областного суда от 26 мая 2026 г.
Согласно заключению эксперта № 5 Д от 13 января 2026 года Кыштымского межрайонного отделения ГБУЗ «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», у Ваганова М.Н. имели место: ссадины на лице. Кровоподтеки на туловище, закрытый перелом 2,3 ребра справка с ушибом легкого, 4 ребра слева и закрытый перелом диафиза правой бедренной кости. Эти повреждения могли образоваться от воздействия тупых твердых предметов, и при обстоятельствах конкретного дорожно-транспортного происшествия и по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3х недель, квалифицируется экспертом как средней тяжести вред здоровью (л.д. 99-100).
Таким образом, факт причинения Ваганову М.Н. в результате виновных действий ответчика вреда здоровью средней тяжести считается судом установленным.
В соответствии со ст. 151, 1100, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Согласно пункта 14 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).
Отсутствие заболевания или иного повреждения здоровья, находящегося в причинно-следственной связи с физическими или нравственными страданиями потерпевшего, само по себе не является основанием для отказа в иске о компенсации морального вреда.
Согласно разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в п. 32 Постановления Пленума от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.
Из искового заявления и объяснений истца в судебном заседании следует, что в результате ДТП истцу были причинены физические и нравственные страдания, выразившееся в сильной физической боли, передвигался при помощи костылей, отсутствие возможности вести полноценный образ жизни, истец проходил лечение в течение длительного времени, испытывал стресс, бессонницу, тревогу, головные боли, не мог себя полноценно обслуживать, нуждался в уходе. До настоящего времени проходит реабилитацию.
Из возражений ответчика Погорелова А.Б. следует, что с исковыми требованиями он не согласен, полагает, что предъявленная сумма к взысканию, в сумме 800 000 рублей необоснованно увеличена, полагает, что с учетом всех обстоятельств дела, размер компенсации выплачен уже в полном объеме. Также считает, что согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, проведенной в рамках уголовного дела, вред здоровью истцу Ваганову М.Н. квалифицирован как вред здоровью средней тяжести, по данному основанию истец был исключен из числа потерпевших по уголовному делу, что само по себе свидетельствует об ограниченном объеме вреда. С момента дорожно-транспортного происшествия (09 мая 2025 г.) прошел короткий период, доказательства длительных необратимых последствий для здоровья и трудоспособности истца Ваганова М.Н. в материалах дела отсутствуют.
Также, им, ответчиком Погореловым А.Б., добровольно выплачено 155 000 рублей, что свидетельствовало о его добросовестности и стремлении загладить причиненный вред. Полагал, что размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию, в общей сложности не может превышать 155 000 рублей.
Согласно представленной медицинской карте Ваганова М.Н., 03 июля 1989 года рождения, истец в период с 09 мая 2025 года по 19 мая 2025 года находился на стационарном лечении в травматологическом отделении ГБУЗ «Городская больница им. А.П. Силаева» с диагнозом: сочетанная травма головы, грудной клетки и правого бедра, ушиб головного мозга, закрытый неосложнённый перелом 2,3 ребер справа, 4 ребра слева, ушиб правого легкого, перелом с3 правой бедренной кости со смещением отломков. Выписан для прохождения амбулаторного лечения, назначены медицинские препараты, лист нетрудоспособности продлен до 22 мая 2025 года.
В период с 23 мая 2025 г. по 05 июня 2025 г. находился на стационарном лечении в травматологическом отделении ГБУЗ «Городская больница им. А.П. Силаева» с диагнозом: сочетанная травма головы, ушиб головного мозга, неосложнённый перелом 2,3 ребер справа, 4 ребра слева, перлом правой бедренной кости. Выписан для прохождения амбулаторного лечения, назначены медицинские препараты, лист нетрудоспособности продлен до 05 июня 2025 года.
В период с 06 июня 2025 г. по 19 июня 2025 г. находился на стационарном лечении в травматологическом отделении ГБУЗ «Городская больница им. А.П. Силаева» с диагнозом: сочетанная травма головы, ушиб головного мозга, неосложнённый перелом 2,3 ребер справа, 4 ребра слева, перлом правой бедренной кости. Выписан для прохождения амбулаторного лечения, назначены медицинские препараты, лист нетрудоспособности продлен до 19 июня 2025 года.
В период с 20 июня 2025 г. по 04 июля 2025 г. находился на стационарном лечении в травматологическом отделении ГБУЗ «Городская больница им. А.П. Силаева» с диагнозом: сочетанная травма головы, ушиб головного мозга, неосложнённый перелом 2,3 ребер справа, 4 ребра слева, перлом правой бедренной кости. Выписан для прохождения амбулаторного лечения, назначены медицинские препараты, лист нетрудоспособности продлен до 04 июля 2025 года.
В период с 05 июля 2025 г. по 18 июля 2025 г. находился на стационарном лечении в травматологическом отделении ГБУЗ «Городская больница им. А.П. Силаева» с диагнозом: сочетанная травма головы, ушиб головного мозга, неосложнённый перелом 2,3 ребер справа, 4 ребра слева, перлом правой бедренной кости, повреждение мышц правого бедра. Выписан для прохождения амбулаторного лечения, назначены медицинские препараты, лист нетрудоспособности продлен до 18 июля 2025 года.
В период с 19 июля 2025 г. по 01 августа 2025 г. находился на стационарном лечении в травматологическом отделении ГБУЗ «Городская больница им. А.П. Силаева» с диагнозом: сочетанная травма головы, ушиб головного мозга, неосложнённый перелом 2,3 ребер справа, 4 ребра слева, перлом правой бедренной кости, контрактура правого коленного сустава. Выписан для прохождения амбулаторного лечения, назначены медицинские препараты, лист нетрудоспособности продлен до 01 августа 2025 года.
В период с 02 августа 2025 г. по 15 августа 2025 г. находился на стационарном лечении в травматологическом отделении ГБУЗ «Городская больница им. А.П. Силаева» с диагнозом: сочетанная травма головы, ушиб головного мозга, неосложнённый перелом 2,3 ребер справа, 4 ребра слева, перлом правой бедренной кости, контрактура правого коленного сустава. Выписан для прохождения амбулаторного лечения, назначены медицинские препараты, лист нетрудоспособности продлен до 15 августа 2025 года.
В период с 16 августа 2025 г. по 29 августа 2025 г. находился на стационарном лечении в травматологическом отделении ГБУЗ «Городская больница им. А.П. Силаева» с диагнозом: сочетанная травма головы, ушиб головного мозга, неосложнённый перелом 2,3 ребер справа, 4 ребра слева, перлом правой бедренной кости, контрактура правого коленного сустава. Выписан для прохождения амбулаторного лечения, назначены медицинские препараты, лист нетрудоспособности продлен до 29 августа 2025 года.
В период с 30 августа 2025 г. по 12 сентября 2025 г. находился на стационарном лечении в травматологическом отделении ГБУЗ «Городская больница им. А.П. Силаева» с диагнозом: сочетанная травма головы, ушиб головного мозга, неосложнённый перелом 2,3 ребер справа, 4 ребра слева, перлом правой бедренной кости, контрактура правого коленного сустава. Выписан для прохождения амбулаторного лечения, назначены медицинские препараты, лист нетрудоспособности продлен до 12 сентября 2025 года.
В период с 13 сентября 2025 г. по 26 сентября 2025 г. находился на стационарном лечении в травматологическом отделении ГБУЗ «Городская больница им. А.П. Силаева» с диагнозом: сочетанная травма головы, ушиб головного мозга, неосложнённый перелом 2,3 ребер справа, 4 ребра слева, перлом правой бедренной кости, контрактура правого коленного сустава. Выписан для прохождения амбулаторного лечения, назначены медицинские препараты, лист нетрудоспособности продлен до 26 сентября 2025 года.
В период с 27 сентября 2025 г. по 10 октября 2025 г. находился на стационарном лечении в травматологическом отделении ГБУЗ «Городская больница им. А.П. Силаева» с диагнозом: сочетанная травма головы, ушиб головного мозга, неосложнённый перелом 2,3 ребер справа, 4 ребра слева, перлом правой бедренной кости, контрактура правого коленного сустава. Выписан для прохождения амбулаторного лечения, назначены медицинские препараты, лист нетрудоспособности продлен до 10 октября 2025 года.
В период с 11 октября 2025 г. по 24 октября 2025 г. находился на стационарном лечении в травматологическом отделении ГБУЗ «Городская больница им. А.П. Силаева» с диагнозом: сочетанная травма головы, ушиб головного мозга, неосложнённый перелом 2,3 ребер справа, 4 ребра слева, перлом правой бедренной кости, контрактура правого коленного сустава. Выписан для прохождения амбулаторного лечения, назначены медицинские препараты, лист нетрудоспособности продлен до 24 октября 2025 года.
В период с 25 октября 2025 г. по 07 ноября 2025 г. находился на стационарном лечении в травматологическом отделении ГБУЗ «Городская больница им. А.П. Силаева» с диагнозом: сочетанная травма головы, ушиб головного мозга, неосложнённый перелом 2,3 ребер справа, 4 ребра слева, перлом правой бедренной кости, контрактура правого коленного сустава. Выписан для прохождения амбулаторного лечения, назначены медицинские препараты, лист нетрудоспособности продлен до 07 ноября 2025 года.
В период с 08 ноября 2025 г. по 21 ноября 2025 г. находился на стационарном лечении в травматологическом отделении ГБУЗ «Городская больница им. А.П. Силаева» с диагнозом: сочетанная травма головы, ушиб головного мозга, неосложнённый перелом 2,3 ребер справа, 4 ребра слева, перлом правой бедренной кости повреждение мышц правого бедра. Выписан для прохождения амбулаторного лечения, назначены медицинские препараты, лист нетрудоспособности продлен до 21 ноября 2025 года.
В период с 22 ноября 2025 г. по 05 декабря 2025 г. находился на стационарном лечении в травматологическом отделении ГБУЗ «Городская больница им. А.П. Силаева» с диагнозом: сочетанная травма головы, ушиб головного мозга, неосложнённый перелом 2,3 ребер справа, 4 ребра слева, перлом правой бедренной кости, контрактура правого коленного сустава. Выписан для прохождения амбулаторного лечения, назначены медицинские препараты, лист нетрудоспособности продлен до 05 декабря 2025 года.
В период с 06 декабря 2025 г. по 19 декабря 2025 г. находился на стационарном лечении в травматологическом отделении ГБУЗ «Городская больница им. А.П. Силаева» с диагнозом: сочетанная травма головы, ушиб головного мозга, неосложнённый перелом 2,3 ребер справа, 4 ребра слева, перлом правой бедренной кости, контрактура правого коленного сустава. Выписан для прохождения амбулаторного лечения, назначены медицинские препараты, лист нетрудоспособности продлен до 19 декабря 2025 года.
В период с 20 декабря 2025 г. по 29 декабря 2025 г. находился на стационарном лечении в травматологическом отделении ГБУЗ «Городская больница им. А.П. Силаева» с диагнозом: сочетанная травма головы, ушиб головного мозга, неосложнённый перелом 2,3 ребер справа, 4 ребра слева, перлом правой бедренной кости, контрактура правого коленного сустава. Выписан для прохождения амбулаторного лечения, назначены медицинские препараты, лист нетрудоспособности продлен до 29 декабря 2025 года.
В период с 03 января 2026 г. по 16 января 2026 г. находился на стационарном лечении в травматологическом отделении ГБУЗ «Городская больница им. А.П. Силаева» с диагнозом: последствия сочетанной травмы головы, удаление блокирующих винтов нижней трети правой бедренной кости. Выписан для прохождения амбулаторного лечения, назначены медицинские препараты, лист нетрудоспособности продлен до 16 января 2026 года.
В период с 17 января 2026 г. по 30 января 2026 г. находился на стационарном лечении в травматологическом отделении ГБУЗ «Городская больница им. А.П. Силаева» с диагнозом: последствия сочетанной травмы головы, удаление блокирующих винтов нижней трети правой бедренной кости. Выписан для прохождения амбулаторного лечения, назначены медицинские препараты, лист нетрудоспособности продлен до 30 января 2026 года.
В период с 31 января 2026 г. по 13 февраля 2026 г. находился на стационарном лечении в травматологическом отделении ГБУЗ «Городская больница им. А.П. Силаева» с диагнозом: сочетанная травма головы, ушиб головного мозга, неосложнённый перелом 2,3 ребер справа, 4 ребра слева, перлом правой бедренной кости, контрактура правого коленного сустава. Выписан для прохождения амбулаторного лечения, назначены медицинские препараты, лист нетрудоспособности продлен до 13 февраля 2026 года.
В период с 14 февраля 2026 г. по 20 февраля 2026 г. находился на стационарном лечении в травматологическом отделении ГБУЗ «Городская больница им. А.П. Силаева» с диагнозом: сочетанная травма головы, ушиб головного мозга, неосложнённый перелом 2,3 ребер справа, 4 ребра слева, перлом правой бедренной кости, контрактура правого коленного сустава. Выписан для прохождения амбулаторного лечения, назначены медицинские препараты, лист нетрудоспособности продлен до 20 февраля 2026 года.
В период с 21 февраля 2026 г. по 06 марта 2026 г. находился на стационарном лечении в травматологическом отделении ГБУЗ «Городская больница им. А.П. Силаева» с диагнозом: последствия сочетанной травмы головы, удаление блокирующих винтов нижней трети правой бедренной кости. Выписан для прохождения амбулаторного лечения, назначены медицинские препараты, лист нетрудоспособности продлен до 06 марта 2026 года.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание характер и степень причиненных Вишневскому С.В. физических и нравственных страданий, исходя из характера полученных истцом травм (сочетанная травма головы, ушиб головного мозга, неосложнённый перелом 2,3 ребер справа, 4 ребра слева, перлом правой бедренной кости), их тяжести, длительности лечения (с 09 мая 2025 года по 06 марта 2026 года), претерпевание длительное время боли, невозможность вести полноценный образ жизни, индивидуальные особенности потерпевшего (возраст, состояние здоровья), а также семейное и имущественное положение ответчика, желание ответчика загладить причиненный истцу вред, и считает возможным взыскать с Погорелова А.Б. в пользу Ваганова М.Н. компенсацию морального вреда за причинение вреда здоровью средней тяжести в размере 800 000 рублей.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в местный бюджет в размере 21 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ваганова Михаила Николаевича удовлетворить.
Взыскать с Погорелова Александра Борисовича, ДАТА года рождения (паспорт НОМЕР ) в пользу Ваганова Михаила Николаевича, ДАТА года рождения (паспорт НОМЕР) в счет компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью 800 000 рублей, а также государственную пошлину в местный бюджет 21 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский Облсуд в течение одного месяца с момента изготовления решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы в Кыштымский городской суд.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2026 г.