РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2026 года г. Кыштым Челябинской области
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Елисеевой Т.В., при секретаре Старцевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Челябкоммунэнерго» к наследникам Панова Евгения Ивановича – Панову Александру Евгеньевичу, о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени, установил:
Акционерное общество «Челябкоммунэнерго» (далее по тексту АО «Челябкоммунэнерго») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Панова Е.И., просит суд взыскать с наследников после смерти Панова Е.И. в пользу истца задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период с 1 июня 2024 года по 30 апреля 2026 года в сумме 80 743 рубля 55 копеек, пени с 10 августа 2024 года по 14 мая 2026 года в сумме 15 366 рублей 47 копеек, взыскать пени, начисленную на сумму долга 80 743 рубля 55 копеек, в размере, определенном ч. 9.4 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» № 190-ФЗ за каждый день просрочки за период с 15 мая 2026 года по день фактической уплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины 4000 рублей.
В обоснование иска указано, что АО «Челябкоммунэнерго» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии Кыштымского городского округа. Панов Е.И. являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС. Согласно реестру наследственных дел Панов Е.И. умер ДАТА. Наследственное имущество состоит из указанного жилого помещения. Коммунальные услуги по отоплению за период с 01 июня 2024 года по 30 апреля 2026 года по указанному жилому помещению не оплачены, в связи с чем истец просит взыскать образовавшуюся задолженность с наследников Панова Е.И. – Панова А.Е. (л.д. 5-7).
Представитель истца АО «Челябкоммунэнерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Панов А.Е., привлеченный к участию в деле определением суда от 7 июля 2026 года, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему известны и понятны, в подтверждение чего в дело приобщена подписка о разъяснении прав и последствий признания иска (л.д. 56-58).
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Принимая во внимание положение ч. 1 ст. 113, ч. 1 ст. 115, ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд признает извещение надлежащим, по определению суда дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности иска и удовлетворении исковых требований, при этом исходит из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за тепловую энергию.
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность) (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 539, п. 1 ст. 541, п. 1 ст. 542 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию и соединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением качества энергии и режима подачи согласованного сторонами.
Абонент в свою очередь, обязан оплачивать принятую энергию, соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации и надлежащее техническое состояние находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при использовании энергии (ст. 539, 543 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергии через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные ст. 539-547 Гражданского кодекса РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Положениями ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что АО «Челябкоммунэнерго» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей через присоединительную сеть поставку тепловой энергии для предоставления потребителям Кыштымского городского округа коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения.
Поставщиком тепловой энергии в АДРЕС является АО «Челябкоммунэнерго», предложившее оказание данных услуг посредством публичной оферты, что не противоречит положениям пункта 2 статьи 437 ГК РФ.
Постановлением Администрации Кыштымского городского округа Челябинской области от 22 мая 2020 года № 1135 АО «Челябкоммунэнерго» присвоен статус единой теплоснабжающей организации теплоснабжающим организациям Кыштымского городского округа (л.д. 14).
Постановлением Администрации Кыштымского городского округа Челябинской области от 3 июня 2020 года № 1237 внесены изменения в постановление Администрации Кыштымского городского округа Челябинской области от 22 мая 2020 года № 1135 (л.д. 14 оборот).
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Пунктом 9 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» под судебным постановлением, указанным в части 2 статьи 61 ГПК РФ, понимается любое судебное постановление, которое согласно части 1 статьи 13 ГПК РФ принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда), а под решением арбитражного суда - судебный акт, предусмотренный статьей 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что Панов Е.И., являлся собственником жилого помещения по адресу: АДРЕС, с 24 января 2007 года, что следует из выписки ЕГРН (л.д. 12), где согласно адресной справке и копии паспорта он был зарегистрирован по адресу места жительства (л.д. 51).
Панов Е.И. умер ДАТА, что подтверждается записью акта о смерти НОМЕР от ДАТА (л.д. 36).
Из материалов дела следует, что после смерти Панова Е.И. нотариусом нотариального округа Кыштымского городского округа Силаевой С.Б. заведено наследственное дело НОМЕР, завещание не удостоверялось, с заявлением о принятии наследства обратились: сын Панов А.Е., что следует из ответа нотариуса и наследственного дела (л.д. 44-46). Степень родства наследников – детей, и наследодателя подтверждается виписками из актовых записей о рождении (л.д. 35). В состав наследственного имущества заявлено: квартира по адресу: АДРЕС кадастровой стоимостью 2 485 627 рублей 02 копейки, земельного участка и гаража НОМЕР в ГСК «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» г. Кыштыма Челябинской области кадастровой стоимостью земельного участка 37 235 рублей 44 копейки и гаража 82 474 рубля 31 копейки, денежный вклад ПАО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», невыплаченные кредиты, свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что к наследнику первой очереди по закону после смерти Панова Е.И. – Панову А.Е., являющемуся согласно выписке из записи о рождении сыном наследодателя, соответственно, перешли все обязательства Панова Е.И., вытекающие из вышеуказанных обязательств последнего по оплате за коммунальные услуги, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно ч. 1 ст. 1113 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно пункту 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 58 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с пунктами 60, 61 вышеназванного постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи
АО «Челябкоммунэнерго» свои обязательства по отпуску тепловой энергии для отопления жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС выполнило в полном объеме, однако ответчиком за период с 1 июня 2024 года по 30 апреля 2026 года была допущена просрочка по оплате услуг, в связи с чем образовалась задолженность в размере 80 743 рубля 55 копеек, и начислены пени за период с 10 августа 2024 года по 14 мая 2026 года в размере 15 366 рублей 47 копеек (л.д. 9).
Расчет суммы долга, представленный истцом, произведен исходя из фактически отпущенного ответчикам в обозначенный период количества энергии, что соответствует требованиям ст. 544 ГК РФ, а также соответствует тарифам на тепловую энергию, утвержденным в установленном законом порядке Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области на территории Кыштымского городского округа (л.д. 9, 15-21). Судом проверен представленный истцом расчет исковых требований по сумме задолженности за потребленную тепловую энергию, который признан правильным.
При определении размера пени суд принимает во внимание обстоятельства рассматриваемого спора, длительность нарушения обязательства ответчиком, за которое начислены пени, соотношение суммы пени, заявленной ко взысканию, с размером суммы задолженности за коммунальные услуги. Размер пени, заявленный истцом, способствует восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчику. Расчет пени произведен в соответствии с положениями ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, соответствует последствиям нарушения обязательства. Оснований для снижения размера пени суд оснований не усматривает.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Кыштыма Челябинской области от 28 мая 2026 г. судебный приказ по делу НОМЕР в отношении Панова Е.И. о взыскании спорной задолженности отменен (л.лд. 13, 39-43).
Ответчик письменно выразил мнение о признании исковых требований, в подтверждение чего в дело приобщены его заявление и подписка о разъяснении прав и последствий признания иска (л.д. 57, 58).
В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком выражено добровольно, обстоятельств, указывающих на его несоответствие требованиям закона, не установлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что признание иска не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает признание иска и удовлетворяет заявленные истцом требования в полном объёме.
При указанных обстоятельствах в силу ст. 39 ГПК РФ у суда имеются все основания для принятия признания ответчиком исковых требований, поскольку признание иска ответчиком, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, доказательств обратного суду не представлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании задолженности по коммунальным услугам и пени с Панова А.Е.
В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика Панова А.Е. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере, установленном подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 4000 рублей, уплаченной по платежному поручению № 2073 от 25 мая 2026 года (л.д. 8).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Акционерного общества «Челябкоммунэнерго» к наследникам Панова Евгения Ивановича – Панову Александру Евгеньевичу, о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени удовлетворить.
Взыскать с Панова Александра Евгеньевича (паспорт РФ НОМЕР) в пользу Акционерного общества «Челябкоммунэнерго» (ИНН 7451194577) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 1 июня 2024 года по 30 апреля 2026 года в сумме 80 743 рубля 55 копеек, пени с 10 августа 2024 года по 14 мая 2026 года в сумме 15 366 рублей 47 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 4000 рублей.
Взыскать с Панова Александра Евгеньевича (паспорт РФ НОМЕР) в пользу Акционерного общества «Челябкоммунэнерго» (ИНН 7451194577) пени, начисленную на сумму долга 80 743 рубля 55 копеек, в размере, определенном ч. 9.4 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» №190-ФЗ за каждый день просрочки за период с 15 мая 2026 года по день фактической уплаты долга.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд Челябинский области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий /подпись/
Мотивированное решение составлено 5 августа 2026 г.
Решение не вступило в законную силу.