ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 августа 2026 года г. Кыштым Челябинской области
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Урушевой Е.К.
при секретаре Ругно Г.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Челябкоммунэнерго» к Санниковой Валентине Владимировне о взыскании задолженности за тепловую энергию, установил:
АО «Челябкоммунэнерго» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Шаталовой Тамары Андреевны, ДАТА г.р., умершей ДАТАг., просят суд взыскать за счет наследственного имущества задолженность за период с ДАТА по ДАТА в сумме 20 968, 37 руб.; пени за период с ДАТА по ДАТА в сумме 3 992,37 руб.; пени начисленные на сумму долга 20 968,37 руб. от суммы подлежащей оплате, за каждый день просрочки за период с ДАТА по день фактической уплаты долга; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000,00 руб.
В обоснование заявленных требований, указано, что АО «Челябкоммунэнерго» ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей через присоединительную сеть поставку тепловой энергии для предоставления потребителям Кыштымского городского округа коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения.
В соответствии с выпиской ЕГРН собственником жилого помещения расположенного по адресу: АДРЕС являлась Шаталова Тамара Андреевна, ДАТА года рождения.
Согласно сведениям, полученных из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты Шаталова Т.А. умерла ДАТА нотариусом Силаевой С.Б. было открыто наследственное дело НОМЕР.
Коммунальные услуги за потребленную тепловую энергию за период с ДАТА по ДАТА по указанной квартире не оплачены, в связи с чем истец просит взыскать образовавшуюся задолженность в сумме 20 968,37 руб. с наследников Шаталовой Т.А.
Определением суда, отраженным в протоколе судебного заседания от 29 июня 2026 года, в качестве надлежащего ответчика был привлечен наследник умершей Шаталовой Т.А. – дочь Санникова Валентина Владимировна, ДАТА года рождения, являющаяся наследником по закону.
В судебное заседание представитель истца АО «Челябкоммунэнерго» не явился, извещены. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя.
В судебное заседание ответчик Санникова В.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась повесткой, направленной заказным письмом по адресу регистрации по месту жительства.
По определению суда, дело слушалось в отсутствие не явившегося представителя истца, надлежаще извещенных о дате, времени, месте судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, а также в порядке заочного производства в отношении ответчика в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Изучив доводы искового заявления, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, при этом суд исходит из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за тепловую энергию.
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность) (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 539, п. 1 ст. 541, п. 1 ст. 542 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию и соединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением качества энергии и режима подачи согласованного сторонами.
Абонент в свою очередь, обязан оплачивать принятую энергию, соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации и надлежащее техническое состояние находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при использовании энергии (ст. 539, 543ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергии через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные ст. 539-547 Гражданского кодекса РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Положениями ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что АО «Челябкоммунэнерго» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей через присоединительную сеть поставку тепловой энергии для предоставления потребителям Кыштымского городского округа коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения.
Судом установлено, что Шаталова Тамара Андреевна, ДАТА года рождения, проживала и являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС. Согласно сведениям, полученных из реестра наследственных дел Шаталова Т.А. умерла ДАТА Нотариусом Силаевой С.Б. было открыто наследственное дело НОМЕР (л.д.31-36).
Из ответа на запрос суда следует, что нотариусом нотариального округа Кыштымского городского округа Силаевой С.Б. заведено наследственное дело НОМЕР. Наследниками, обратившимися к нотариусу после смерти Шаталовой Т.А. являются дочь Санникова Валентина Владимировна, ДАТА года рождения.
Наследственное имущество по закону состоит из:
- комнаты, находящейся по адресу: АДРЕС, кадастровая стоимость комнаты 763 078,32 руб.;
- денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями;
- недополученной пенсии.
Статьей 418 ГК РФ предусмотрено, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; в соответствии с п. 59 указанного постановления смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.
В силу положений п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Принимая во внимание правовую позицию, изложенную в п. 34 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1113 ГК РФ), местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20 ГК РФ) (ст. 1115 ГК РФ).
Согласно адресной справке МВД России Шаталова Т.А. была зарегистрирована по месту жительства: АДРЕС, с ДАТА года по ДАТА (л.д. 37).
Собственником квартиры, находящейся по адресу: АДРЕС является Санникова В.В. (л.д.38-40)
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи
Таким образом, ответчик Санникова В.В., являясь наследником после смерти Шаталовой Т.А., принявшим наследство, в том числе, жилое помещение, принадлежавшее ранее умершей Шаталовой Т.А., обязан нести расходы по оплате предоставленных АО «Челябкоммунэнерго» по указанному адресу: АДРЕС, коммунальных услуг в виде тепловой энергии.
АО «Челябкоммунэнерго» свои обязательства по отпуску тепловой энергии для отопления жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, выполнило в полном объеме. Ежемесячно в адрес ответчика Санниковой В.В. направляются платежные документы (квитанции)с указанием в них суммами платежей и текущей задолженности за потребленную тепловую энергию. Однако ответчиком за период с ДАТА по ДАТА была допущена просрочка по оплате услуг, в связи с чем образовалась задолженность в размере 20 968,37 руб., и начислены пени за период с ДАТА по ДАТА в размере 3 992,37 руб.
Расчет суммы долга, представленный истцом, произведен исходя из фактически отпущенного ответчикам в обозначенный период количества энергии, что соответствует требованиям ст. 544 ГК РФ, а также соответствует тарифам на тепловую энергию, утвержденным в установленном законом порядке Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области на территории Карабашского городского округа. Судом проверен представленный истцом расчет исковых требований по сумме задолженности за потребленную тепловую энергию, который признан правильным.
При определении размера пени суд принимает во внимание обстоятельства рассматриваемого спора, длительность нарушения обязательства ответчиком, за которое начислены пени, соотношение суммы пени, заявленной ко взысканию, с размером суммы задолженности за коммунальные услуги. Размер пени, заявленный истцом, способствует восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчику. Расчет пени произведен в соответствии с положениями ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, соответствует последствиям нарушения обязательства. Оснований для снижения размера пени суд оснований не усматривает.
Ответчик Санникова В.В. не воспользовался своим правом, предусмотренным ст. 12, 56 ГПК РФ, не представила суду контррасчет суммы исковых требований, а также иных доказательств о надлежащем исполнении обязательств по оплате за коммунальные услуги.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по коммунальным услугам и пени с Санниковой В.В.
В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика Санниковой В.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в 4 000,00 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Челябкоммунэнерго» к Санниковой Валентине Владимировне о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворить.
Взыскать с Саннниковой Валентины Владимировны, ДАТА г.р. (паспорт НОМЕР) в пользу АО «Челябкоммунэнерго» (ИНН 7451194577, ОГРН 1037402904142) задолженность за период с ДАТА по ДАТА в сумме 20 968, 37 руб.; пени за период с ДАТА по ДАТА в сумме 3 992,37 руб.; пени начисленные на сумму долга 20 968,37 руб. от суммы подлежащей оплате, за каждый день просрочки за период с ДАТА по день фактической уплаты долга; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000,00 руб.
Ответчик вправе подать в Кыштымский городской суд Челябинской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2026 года