РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2026 года г. Кыштым Челябинской области
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Елисеевой Т.В., при секретаре Старцевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с органиченной ответственностью Микрокредитная компания «А Деньги» к Глазковой Ольге Аркадьевне о взыскании задолженности по договору займа, установил:
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «А Деньги» (далее ООО МКК «А Деньги») обратилось с иском к Глазковой О.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что 24 ноября 2025 года между Глазковой О.А. и ООО МКК «А Деньги» в электронном виде заключен договор займа НОМЕР на сумму 22000 рублей, процентная ставка 292% годовых, на срок до 25 декабря 2025 года. Истец ООО МКК «А Деньги» просит взыскать с ответчика Глазковой О.А. задолженность по договору займа НОМЕР от ДАТА за период с 24 ноября 2025 года по 3 июля 2026 года в размере 50600 рублей (в т.ч. основной долг 22000 рублей, проценты за пользование займом 27117 рублей 85 копеек, неустойка 1482 рубля 15 копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины 4000 рублей (л.д. 5-6).
Представитель истца ООО МКК «А Деньги» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Глазкова О.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания по делу не поступало.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Принимая во внимание положение ч. 1 ст. 113, ч. 1 ст. 115, ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд признает извещение надлежащим, по определению суда дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом исходит из следующего.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение её сторонами возникающих из неё обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 24 ноября 2025 года на основании поданного Глазковой О.А. заявления на получение потребительного займа (л.д. 18-19) между ООО МКК «А Деньги» и Глазковой О.А. заключен договор займа НОМЕР, сумма займа составила 22000 рублей, срок возврата до 25 декабря 2025 года, процентная ставка 292% годовых (л.д. 13-14).
Договор займа подписан заемщиком электронной подписью, что соответствует Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи (л.д. 21-23).
ООО МКК «А Деньги» обязательства по договору займа выполнены, зачислена 24 ноября 2025 года сумма займа на счет Глазковой О.А. в размере 22000 рублей, что следует из выписки по счету, справке о подтверждении перечисления денежных средств (л.д. 15-17, 20).
Согласно п. 14 договора займа до заключения договора заемщик выразил согласие с Общими условиями договора займа, опубликованными на официальном сайте истца (л.д. 14, 24-26).
Обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за период с 24 ноября 2025 года по 3 июля 2026 года в размере 50600 рублей (в т.ч. основной долг 22000 рублей, проценты 27117 рублей 85 копеек, неустойка 1482 рубля 15 копеек). Представленный истцом расчет долга судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен (л.д. 10).
В судебном заседании установлено, что на основании поступившего заявления от ООО МКК «А Деньги» 22 мая 2026 года мировым судьей судебного участка № 3 г. Кыштыма Челябинской области по гражданскому делу НОМЕР был выдан судебный приказ о взыскании с Глазковой О.А. в пользу ООО МКК «А Деньги» задолженности по договору займа НОМЕР от ДАТА, который на основании поданных возражений должника определением от 19 июня 2026 года отменен (л.д. 37-48).
Обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены. Доказательств обратного суду не представлено. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскания с ответчика задолженности по договору займа в заявленном размере.
В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере, установленном подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в сумме 4000 рублей, уплаченной по платежному поручению № 132275 от 11 мая 2026 года в сумме 2000 рублей и по платежному поручению № 191158 от 6 июля 2026 года в сумме 2000 рублей в соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ (л.д. 29, 29 оборот).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования Общества с органиченной ответственностью Микрокредитная компания «А Деньги» к Глазковой Ольге Аркадьевне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Глазковой Ольги Аркадьевны (паспорт РФ НОМЕР) в пользу Общества с органиченной ответственностью Микрокредитная компания «А Деньги» (ИНН 7708400979) задолженность по договору займа НОМЕР от ДАТА в размере 50600 рублей (в т.ч. основной долг 22000 рублей, проценты 27117 рублей 85 копеек, неустойка 1482 рубля 15 копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий (подпись)
Мотивированное решение составлено 5 августа 2026 г.
Решение не вступило в законную силу.