ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2026 года г. Кыштым Челябинской области
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Урушевой Е.К.
при секретаре Ругно Г.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Антроповой Марии Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Антроповой М.М., просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору за период с 16 мая 2024 года по 07 июля 2025 года в размере 57 863,48 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб.
В обоснование заявленных требований сослались на те обстоятельства, что 16 декабря 2022 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) НОМЕР на сумму 99 999,00 руб. с возможностью увеличения лимита под 32,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставление суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, что подтверждается выписками по счету ответчика.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен. Согласно письменному ходатайству просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
В судебное заседание ответчик Антропова М.М. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась по адресу, указанному в материалах дела (по месту регистрации).
По определению суда в соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом установленных обстоятельств, дело слушалось в отсутствие представителя истца, а также в порядке заочного производства в отношении ответчика.
Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства в совокупности, проверив представленные расчеты Банка, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка, при этом суд исходит из следующего.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что 01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». 05 декабря 2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк».
Установлено, что 16 декабря 2022 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) НОМЕР на сумму 99 999,00 руб. с возможностью увеличения лимита под 32,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.
Установлено, что кредит был выдан ответчику, что подтверждается выпиской по счету, то есть кредитор исполнил свои обязательства по договору.
В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пенив размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2 Общих условий, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочно возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязанности по возврату кредита, допускались систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов.
Согласно представленным сведениям и расчетам банка, просроченная задолженность по ссуде возникла ДАТА, и на ДАТА суммарная продолжительность просрочки по ссуде и процентам составила 837 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДАТА, на ДАТА суммарная продолжительность просрочки составляет 245 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 126 992,84 руб.
Задолженность по состоянию на ДАТА составляет 57 863,48 руб., что подтверждается расчетом банка.
Таким образом, исковые требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию на ДАТА подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 4 000,00 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235, 237 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать Антроповой Марии Михайловны (паспорт НОМЕР) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 57 863,48 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000,00 руб.
Ответчик вправе подать в Кыштымский городской суд Челябинской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 24 августа 2026 года