ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 августа 2026 года г. Кыштым Челябинской области
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Урушевой Е.К., при секретаре Ругно Г.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якимова Александра Сергеевича к Заятдинову Радику Наилевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, установил:
Якимов А.С. обратился в суд с иском к Заятдинову Р.Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки. В обоснование исковых требований указано, что ДАТА между Заятдиновым Р.Н. и Якимовым А.С. заключен договор займа, оформленный собственноручно написанной ответчиком распиской, по условиям которой истец передал ответчику денежные средства в размере 192 000 рублей, а ответчик обязался вернуть указанную сумму в срок до ДАТА, в случае просрочки возврата займа ответчик обязался оплатить неустойку в размере 1 % от суммы долга за каждый день просрочки. В установленный срок обязательства ответчик не исполнил, долг не возвращен. Якимов А.С. просит взыскать с Заятдинова Р.Н. задолженность по договору займа от ДАТА в размере основного долга 192 000 рублей, неустойку в размере 1 591 680 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с ДАТА по ДАТА в размере 82 679,37 рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины 33 664 рубля (л.д. 4 - 5).
Истец Якимов А.С. в судебном заседании участие не принял, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, направил представителя.
В судебном заседании представитель истца Васильев Р.И., участвующий посредством видеоконференц-связи исковые требования истца поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Заятдинов Р.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания по делу не поступало.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Принимая во внимание положение ч. 1 ст. 113, ч. 1 ст. 115, ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд признает извещение надлежащим, по определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства в отношении ответчика в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом исходит из следующего.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение её сторонами возникающих из неё обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДАТА между Заятдиновым Р.Н. и Якимовым А.С. заключен договор займа путем оформления расписки, составленной собственноручно и подписанной ответчиком, согласно которой Заятдинов Р.Н. взял в долг денежные средства в размере 192 000 рублей у Якимова А.С., обязуется отдать в срок до ДАТА, в случае просрочки возврата займа ответчик обязуется оплатить неустойку в размере 1 % от суммы долга за каждый день просрочки (л.д. 6). Обязательства по договору займа ответчиком не выполнены.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскания с ответчика задолженности по договору займа в заявленном размере.
Также с ответчика в пользу истца подлежат удовлетворению заявленные истцом требования о взыскании неустойки в размере 1 % от суммы долга за каждый день просрочки за период с ДАТА по ДАТА в размере 1 591 680 рублей (192 000 х 829 х1 %), процентов за пользование за пользование займом на сумму долга или остатка, исходя из ключевой ставки банка России, действующей в соответствующие периоды, в общем размере 82 679,37 рублей: за период с ДАТА по ДАТА в размере 14 856,39 рублей, с ДАТА по ДАТА в размере 4 626,89 рублей, с ДАТА по ДАТА в размере 4 186,23 рублей, с ДАТА по ДАТА в размере 7 160,66 рублей, с ДАТА ДАТА в размере 17 564,05 рубля, с ДАТА ДАТА в размере 5 155,07 рублей, с ДАТА по ДАТА в размере 4 639,56 рублей, с ДАТА по ДАТА в размере 3 755,84 рублей, с ДАТА ДАТА в размере 4 860,49 рублей, с ДАТА ДАТА в размере 4 713,21 рубля, с ДАТА по ДАТА в размере 2 853,70 рубля, с ДАТА ДАТА в размере 2 761,64 рубль, с ДАТА ДАТА в размере 4 271,34 рубль, с ДАТА ДАТА в размере 1 274,30 рубля.
Расчет неустойки и процентов судом проверен и признан правильным, основания для снижения по ст. 333 ГК РФ суд не усматривает (л.д. 4 – 4оборот).
В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере, установленном подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в сумме 33 664 рубля, уплаченной по чеку по операции от ДАТА в соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ (л.д. 7).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования Якимова Александра Сергеевича к Заятдинову Радику Наилевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, удовлетворить.
Взыскать с Заятдинова Радика Наилевича (паспорт РФ НОМЕР) в пользу Якимова Александра Сергеевича (паспорт РФ НОМЕР) задолженность по договору займа от ДАТА в размере основного долга 192 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДАТА по ДАТА в размере 82 679,37 рублей, неустойку за период с ДАТА по ДАТА в размере 1 591 680 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 33664рублей.
Ответчик вправе подать в Кыштымский городской суд Челябинской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Мотивированное решение составлено 25 августа 2026 г.