К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1093/2026 ~ М-918/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Кыштымский городской суд Челябинской области · судья Урушева Елена Константиновна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
25.08.2026
Решение
15.10.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
Кыштымский городской суд

Решения

УИД 74RS0027-01-2026-001566-40

Дело № 2-1093/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2026 года г. Кыштым Челябинской области

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Урушевой Е.К.

при секретаре Ругно Г.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова Максима Александровича к ООО «ГАРАНТ» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Тарасов М.А. обратился в суд с иском к ООО «ГАРАНТ» о взыскании пени за просрочку исполнения денежного обязательства за период с ДАТА по ДАТА в размере 97 544, 26 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.; расходы на оплату почтовых услуг в размере 118 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДАТА Арбитражным судом Челябинской области вынесено решение, которым с ООО «ГАРАНТ» в пользу ПАО «Челябэнергосбыт» взыскана задолженность в размере 90 401, 33 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 616 руб.

30 июня 2026 г. между ПАО «Челябэнергосбыт» и Тарасовым М.А. заключен договор уступки права требования (цессии), по которому истцу передано право требования указанного долга, включая право на взыскание штрафных санкций (пеней, неустойки) за просрочку его исполнения.

В судебное заседание истец Тарасов Максим Александрович не явился, извещен.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «ГАРАНТ» не явился, извещен.

По определению суда, с учетом установленных обстоятельств, дело рассмотрено в заочном порядке в отношении ответчика ООО «ГАРАНТ», надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 19 марта 2018 г. Арбитражным судом Челябинской области вынесено решение, которым с ООО «ГАРАНТ» в пользу ПАО «Челябэнергосбыт» взыскана задолженность в размере 90 401, 33 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 616 руб. Решение вступило в законную силу (л.д.10-14).

30 июня 2026 г. между ПАО «Челябэнергосбыт» и Тарасовым М.А. заключен договор уступки права требования (цессии) №269, по которому истцу передано право требования указанного долга, включая право на взыскание штрафных санкций (пеней, неустойки) за просрочку его исполнения (л.д.7-8).

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что ответчиком допущены нарушения по оплате задолженности, до настоящего времени обязательство не исполнено. Пени подлежат начислению на сумму основного долга – 90 401, 33 руб. за период с 19 марта 2018 г. по 01 сентября 2019 г. исходя из ставки, действующей соответствующие периоды, в соответствии с ч.2 ст. 37 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Расчет пеней по задолженности, возникшей 19 марта 2018 г.:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени с по дней

90 401,33 руб.

19.03.2018

17.05.2018

60

14,00%

1/300

90 401,33 * 60*1/300*14%

2 531,24 руб.

90 401,33 руб.

18.05.2018

16.06.2018

30

14,00%

1/170

90 401,33 * 30*1/170*14%

2 233,4 руб.

90 401,33 руб.

17.06.2018

24.01.2021

953

14,00%

1/130

90 401,33 * 953*1/130*14%

92 779,58 руб.

Итого:

97 544, 26 руб.

С учетом изложенного, поскольку ответчиком ООО «ГАРАНТ» обязанность по возврату денежных средств не исполнена, суд считает исковые требования Тарасов М.А. обоснованными и удовлетворяет их в полном объеме.

Также суд приходит к выводу о взыскании с ООО «ГАРАНТ» судебные расходы в размере 118 руб., которые выразились в оплате почтовых услуг, поскольку данные расходы являлись для истца необходимыми и подтверждены документально, а значит в силу ст.100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика ООО «ГАРАНТ» в пользу истца Тарасов М.А. расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тарасова Максима Александровича удовлетворить.

Взыскать с ООО «ГАРАНТ» (ИНН 7413019038, ОГРН 1147413000371) в пользу Тарасова Максима Александровича, ДАТА года рождения (паспорт НОМЕР) пени за просрочку исполнения денежного обязательства за период с ДАТА по ДАТА в размере 97 544, 26 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.; расходы на оплату почтовых услуг в размере 118 руб.

Ответчик вправе подать в Кыштымский городской суд Челябинской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2026 г.

Участники

Истец

  • Т. М. А.

Ответчик

  • ООО "ГАРАНТ"

    ИНН 7413019038ОГРН 1147413000371

Ход дела

  1. 09:42

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:18

    Передача материалов судье

  3. 18:22

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:23

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 18:23

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    № 1 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 18:04

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 18:05

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 18:05

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства