ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Кыштым Челябинской области 06 октября 2026 года
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Урушевой Е.К., при секретаре Ругно Г.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ПАО Сбербанк в лице Челябинского отделения №8597 к наследственному имуществу Шарабрина Валерия Геннадьевича о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Челябинской отделение №8597 (далее – Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу Шарабрина В.Г., просят суд взыскать за счет наследственного имущества наследников в пределах наследственной массы сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА за период с 23 января 2023 г. по 16 декабря 2025 г. в размере 111 943 руб. 66 коп., в том числе: 40 673 руб. 71 коп. – просроченные проценты, 70 369 руб. 95 коп. – просроченный основной долг, 4 331 руб. 31 коп. – судебные расходы по оплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что ПАО Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение № 8597 и Шарабрин В.Г. заключили договор НОМЕР от ДАТА. На основании указанного договора Банк выдал кредит Шарабрину В.Г. в сумме 87 195,12 руб. на срок 60 мес. под 19,45% годовых.
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заёмщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.
Судом установлено, что Шарабрин В.Г. умер ДАТА., что подтверждается записью акта о смерти НОМЕР (л.д.53).
За период с 23 января 2023 г. по 16 декабря 2025 г. (включительно) образовалась задолженность в размере 111 943 руб. 66 коп., в том числе:
просроченные проценты – 40 673 руб. 71 коп.;
просроченный основной долг – 70 369 руб. 95 коп.
На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору не исполнено.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Челябинской отделение №8597 в суд не явился, извещен.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Челябинской отделение №8597 без рассмотрения, при этом суд исходит из следующего.
Согласно ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение № 8597 и Шарабрин В.Г. заключили договор НОМЕР от ДАТА. На основании указанного договора Банк выдал кредит Шарабрину В.Г. в сумме 87 195,12 руб. на срок 60 мес. под 19,45% годовых.
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заёмщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.
Судом установлено, что Шарабрин В.Г. умер ДАТА., что подтверждается записью акта о смерти НОМЕР (л.д.53).
За период с 23 января 2023 г. по 16 декабря 2025 г. (включительно) образовалась задолженность в размере 111 943 руб. 66 коп., в том числе:
просроченные проценты – 40 673 руб. 71 коп.;
просроченный основной долг – 70 369 руб. 95 коп.
На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору не исполнено.
В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
В силу абз.2 п.1 ст. 1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п.3. ст. 1175 ГК РФ Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Из ответа нотариуса нотариального округа Кыштымского городского округа Васильевой Я.А. и нотариуса нотариального округа Кыштымского городского округа Силаевой С.Б. следует, что на текущую дату наследственного дела к имуществу умершего Шарабрина Валерия Геннадьевича не имеется.
Согласно ответов на запросы, сделанные судом, недвижимое и движимое имущество на момент смерти заемщика отсутствует.
Поскольку сторона истца дважды не явилась в судебные заседания, назначенные судом, суд оставляет иск без рассмотрения.
В соответствии с п. 2 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление по иску ПАО Сбербанк в лице Челябинского отделения №8597 к наследственному имуществу Шарабрина Валерия Геннадьевича о взыскании задолженности по кредитному договору для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Кыштымский городской суд Челябинской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья