ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
13.07.2026 город Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Романович Н.С., с участием представителя истца Тихонова С.В., по доверенности, ответчика и ее представителя Кульгавой Д.А., по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2964/2026 (УИД 38RS0001-01-2026-002388-46) по иску Янковской Оксаны Сергеевны к Козловой Софье Аркадьевне о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на оплату услуг эксперта, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Янковская О.С. обратилась в суд с иском к Козловой С.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на оплату услуг эксперта, судебных расходов, указав, что 06.12.2024 в 18 часов 00 минут в городе Ангарске ответчик Козлова С.А., управляя принадлежащим ей автомобилем «Toyota Corolla», государственный регистрационный знак №, при выезде с парковки в районе 1-го Театрального проезда 86 квартала не обеспечила должного контроля за движением своего транспортного средства, в результате чего допустила столкновение с автомобилем «BMW X5 XDRIVE 30D», государственный регистрационный знак №, принадлежащим истцу на праве собственности. В результате ДТП её автомобилю были причинены механические повреждения, а именно: передний бампер, переднее правое крыло, передняя правая накладка крыла, переднее и заднее правое колесо (литье), передняя правая дверь, а также элементы ВСП. Рыночная стоимость восстановительного ремонта повреждённого транспортного средства без учёта износа составляет 743 200 рублей, данная сумма превышает размер страховой САО «РЕСО-Гарантия», в связи с чем она просила взыскать с ответчика Козловой С.А. в счёт возмещения материального ущерба, 479 200 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 480 рублей.
В судебное заседание истец Янковская О.С. не явилась, извещена судом надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в присутствии представителя Тихонова С.В.
В судебном заседании представитель истца Тихонов С.В., по доверенности, ответчик Козлова С.А. и ее представитель Кульгавая Д.А., по доверенности, просили суд утвердить мировое соглашение от 13.07.2026, подписанное истцом Янковской О.С. и ответчиком Козловой С.А., которое в соответствии со ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела. Ответчику, представителям истца и ответчика разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, которые им ясны и понятны, о чем они расписались в протоколе судебного заседания.
В судебное заседание третьи лица Янковский А.О., Козлова Е.В., представители третьих лиц АО «СОГАЗ», САО РЕСО-Гарантия не явились, извещались надлежащим образом.
Согласно условиям мирового соглашения от 13.07.2026, подписанного истцом Янковской О.С. и ответчиком Козловой С.А.:
1. Ответчик Козлова С.А. обязуется выплатить истцу Янковской О.С. в день подписания мирового соглашения следующие денежные суммы:
- в счёт возмещения имущественного вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия от 06.12.2024 – 300 000 рублей;
- в счёт компенсации расходов на проведение независимой технической экспертизы транспортного средства – 7 000 рублей;
- в счёт частичного возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 30 (тридцати) процентов от суммы государственной пошлины в размере 14 480 рублей, уплаченной истцом при подаче искового заявления и составляющей 4 344 рублей.
Итоговая сумма, подлежащая выплате ответчиком истцу в соответствии с условиями мирового соглашения, составляет 311 344 рублей.
2. Выплата денежных средств, предусмотренных условиями мирового соглашения, производится единовременно в день подписания мирового соглашения путём передачи наличных денежных средств. Факт получения денежных средств подтверждается распиской Истца.
3. Расходы сторон на оплату услуг представителей и юридическую помощь разделу не подлежат: каждая из сторон несёт указанные расходы самостоятельно и не вправе требовать их возмещения от другой стороны.
4. С момента исполнения ответчиком обязательства по выплате денежных средств в полном объёме, истец считает имущественный спор, ставший предметом настоящего гражданского дела, полностью урегулированным.
5. После исполнения условий мирового соглашения истец не вправе предъявлять к ответчику какие-либо дополнительные требования, связанные с дорожно-транспортным происшествием от 06.12.2024 и ущербом, причинённым транспортному средству BMW X5 XDRIVE 30D, государственный регистрационный знак Т 044 ЕХ 138, а также судебными расходами.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.ч. 1 и 3 ст. 173 ГПК РФ определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным гл. 14.1 настоящего Кодекса.
Как предусмотрено в ч. 5 и ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.
Ст. 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, исследовав материалы дела, считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, согласованных сторонами, поскольку его условия достигнуты сторонами по их обоюдному волеизъявлению, мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно чеку по операции от 30.04.2026 истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 14 480 рублей.
В соответствии п. 3. ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Следовательно, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 10 136 рублей (70 % от 14 480 рублей).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.8, 153.10, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение от 13.07.2026, подписанное истцом Янковской Оксаной Сергеевной и ответчиком Козловой Софьей Аркадьевной на следующих условиях:
1. Ответчик Козлова Софья Аркадьевна обязуется выплатить истцу Янковской Оксане Сергеевне в день подписания мирового соглашения следующие денежные суммы:
- в счёт возмещения имущественного вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия от 06.12.2024 – 300 000 рублей;
- в счёт компенсации расходов на проведение независимой технической экспертизы транспортного средства – 7 000 рублей;
- в счёт частичного возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 30 (тридцати) процентов от суммы государственной пошлины в размере 14 480 рублей, уплаченной истцом при подаче искового заявления и составляющей 4 344 рублей.
Итоговая сумма, подлежащая выплате ответчиком истцу в соответствии с условиями мирового соглашения, составляет 311 344 рублей.
2. Выплата денежных средств, предусмотренных условиями мирового соглашения, производится единовременно в день подписания мирового соглашения путём передачи наличных денежных средств. Факт получения денежных средств подтверждается распиской Истца.
3. Расходы сторон на оплату услуг представителей и юридическую помощь разделу не подлежат: каждая из сторон несёт указанные расходы самостоятельно и не вправе требовать их возмещения от другой стороны.
4. С момента исполнения ответчиком обязательства по выплате денежных средств в полном объёме, истец считает имущественный спор, ставший предметом настоящего гражданского дела, полностью урегулированным.
5. После исполнения условий мирового соглашения истец не вправе предъявлять к ответчику какие-либо дополнительные требования, связанные с дорожно-транспортным происшествием от 06.12.2024 и ущербом, причинённым транспортному средству BMW X5 XDRIVE 30D, государственный регистрационный знак Т №, а также судебными расходами.
В соответствии п. 3. ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ истцу Янковской Оксане Сергеевне, ** г.р., ур. ... (паспорт №) подлежит возврату государственная пошлина в размере 10 136 рублей, оплаченная по чеку от **.
Производство по гражданскому делу № 2-2964/2026 прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Э.А. Куркутова