К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3023/2026 ~ М-2268/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Ангарский городской суд Иркутской области · судья Куркутова Эльвира Александровна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
21.05.2026
Решение
14.07.2026
Категория
Жилищные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
Ангарский городской суд Иркутской области

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14.07.2026 г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Романович Н.С., с участием прокурора Белоусова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3023/2026 по исковому заявлению Фадеева Ивана Ивановича к Окулову Андрею Павловичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Фадеев И.И. обратился в суд с иском к Окулову Андрею Павловичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов.

В судебные заседания, назначенные на 23.06.2026 в 14:30 и 14.07.2026 в 14:30 стороны, будучи извещенными, не явились.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Прокурор, участвующий в деле, не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой сторон.

Учитывая, что стороны, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, повторно не явились в судебное заседание, а ответчики не требует рассмотрения дела по существу, суд находит основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Фадеева Ивана Ивановича к Окулову Андрею Павловичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

Э.А. Куркутова

Участники

Истец

  • Ф. И. И.

Ответчик

  • О. А. П.

Третье лицо

  • ПАО Сбербанк России

    ИНН 7707083893КПП 773601001ОГРН 1027700132195

Прокурор

  • прокурор г. Ангарска

Представитель

  • С. Ю. В.

Ход дела

  1. 10:06

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:16

    Передача материалов судье

  3. 16:14

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:14

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    каб. 15

  6. 09:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    каб. 15 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  8. 14:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    каб. 15 · СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 10:38

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 15:18

    Дело оформлено

  11. 15:18

    Дело передано в архив