ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 ноября 2025 года с. Долгодеревенское
Судья Сосновского районного суда Челябинской области Шиндина О.Б., рассмотрев жалобу директора ООО «ВИГА» Воронкова И.Н. на постановление № 10673342253475433600 государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО П.В.И. от 22 апреля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, а также на решение исполняющего обязанности заместителя начальника МТУ Ространснадзора по ЦФО В.И.В. от 07 июля 2025 года, в отношении ООО «ВИГА»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № 10673342253475433600 государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО П.В.И. от 22 апреля 2025 года ООО «ВИГА» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Решением исполняющего обязанности заместителя начальника МТУ Ространснадзора по ЦФО В.И.В. от 07 июля 2025 года жалоба ООО «ВИГА» оставлена без удовлетворения, постановление должностного лица без изменения.
Не согласившись с вышеуказанными постановлением и решением, законным представителем юридического лица - директором ООО «ВИГА» Воронковым И.Н. подана жалоба, поступившая в Сосновский районный суд Челябинской области по подведомственности 19 ноября 2025 года.
Исходя из положений главы 30 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, решение (определение), принятое по жалобе на такое постановление, должна содержать подпись лица, ее подавшего.
При выполнении требований ст. 30.4 КоАП РФ судья должен иметь объективные данные о том, что заявитель относится к числу лиц, которые в соответствии с положениями ст.ст. 30.1, 30.9 названного Кодекса имеют право обжалования решения, принятого по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
В суд поступила жалоба директора ООО «ВИГА» Воронкова И.Н. на постановление № 10673342253475433600 государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО П.В.И. от 22 апреля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, а также на решение исполняющего обязанности заместителя начальника МТУ Ространснадзора по ЦФО В.И.В. от 07 июля 2025 года, не удостоверенная подписью лица, указанного ее подателем, что препятствует принятию жалобы к рассмотрению и разрешения ее по существу.
На основании изложенного, жалоба подлежит возврату заявителю без рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу директора ООО «ВИГА» Воронкова И.Н. на постановление № 10673342253475433600 государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО П.В.И. от 22 апреля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, а также на решение исполняющего обязанности заместителя начальника МТУ Ространснадзора по ЦФО В.И.В. от 07 июля 2025 года, возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Судья /подпись/ О.Б. Шиндина