К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-245/2026 (12-1322/2025)

ст. 12.21.3 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение требований законодательства Российской Федерации о внесении платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Сосновский районный суд Челябинской области · судья Бандуровская Елена Викторовна

Производство по жалобе прекращено
Карточка на сайте суда
Поступило
23.12.2025
Решение
20.04.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.21.3 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение требований законодательства Российской Федерации о внесении платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн
Номер протокола об АП
10673342253473499239

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2026 г. АДРЕС

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Бандуровская Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе представителя ООО «Транс Авто» на постановление Главного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО1 № от ДАТА, которым ООО «Транс Авто» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Главного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФА ФИО1 № от ДАТА, которым ООО «Трас Авто» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Представителем ООО «Транс Авто» в Сосновский районный суд подана жалоба, в которой просит отменить постановление Главного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО1 № от ДАТА и Решение МТУ Ространснадзора по ЦФО от ДАТА.

Изучив материалы дела и доводы жалобы судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

По запросу суда представлено Решение и.о. заместителя начальника МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО2 от ДАТА, в соответствии с которым жалоба заявителя ООО «<данные изъяты>» на постановление Главного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО1 № от ДАТА удовлетворена, постановление Главного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО1 № от ДАТА отменено, производство по делу прекращено.

За подписью И.о. заместителя начальника МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО2 в адрес заявителя ООО «<данные изъяты>» ДАТА за № направлено письмо, о том, что в адрес заявителя направляется вышеуказанное Решение от ДАТА и дополнительно сообщено, что денежные средства уплаченные в счет погашения административного штрафа будут возвращены, в случае поступления заявления.

Учитывая, что на дату рассмотрения жалобы ООО «Транс Авто» обжалуемое постановление отменено, и производство по делу о привлечении ООО «Транс Авто» по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ прекращено на основании Решения должностного лица от ДАТА, то производство по жалобе заявителя подлежит прекращению, в связи с отсутствием предмета обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе ООО «Транс Авто» на постановление Главного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО1 № от ДАТА, которым ООО «Транс Авто» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ и Решение зам начальника МТУ Ространснадзора по ЦФО от ДАТА – прекратить, в связи с отсутствием предмета обжалования.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд.

Судья Е.В. Бандуровская

Участники

Привлекаемое лицо

  • ООО "ТрансАвто"

    ст.12.21.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:35

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:12

    Истребованы материалы

  3. 14:26

    Поступили истребованные материалы

  4. 16:30

    Судебное заседание

    Производство по жалобе прекращено

    4