РЕШЕНИЕ
17 сентября 2026 года с. Долгодеревенское
Судья Сосновского районного суда Челябинской области Громова В.Ю., при секретаре Гайнановой Н.Г.
с участием Геворгяна А.А., рассмотрев жалобу Геворгяна Арарата Айковича на постановление МТУ Ространснадзора по УФО № от 02 декабря 2025 года в отношении Геворгяна А.А., привлеченного к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением МТУ Ространснадзора по УФО № от 02 декабря 2025 года, собственник владелец транспортного средства марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (СТС №) было признано виновным и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 600 000 рублей.
В жалобе Геворгян А.А. просит указанное постановление отменить, дело производством прекратить, указывая, что до настоящего времени копия постановления ему не вручена, по какой статье КоАП привлечен не указано в уведомлении о штрафе.
Судом были неоднократно истребованы материалы дела об административном правонарушении, запросы направлены электронной почтой и почтой России.
Геворгян А.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил отменить постановление.
Должностное лицо ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО в судебное заседание также не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств, соответствующих требованиям ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ об отложении рассмотрения дела, суду не заявлено.
Судья, изучив доводы жалобы, заслушав пояснения Геворгяна А.А., проверив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с положениями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Таким образом, по смыслу закона обязанность по доказыванию и соблюдению процессуальных норм при привлечении лица к административной ответственности лежит на должностных лицах, составивших протокол об административном правонарушении, либо вынесших постановление об административном правонарушении.
По неоднократным запросам суда в адрес ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО суду так и не были предоставлены подлинные материалы дела об административном правонарушении.
В силу ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В материалах дела по жалобе на постановление об административном правонарушении отсутствуют доказательства, опровергающие доводы Геворгяна А.А..
При таких обстоятельствах постановление МТУ Ространснадзора по УФО № от 02 декабря 2025 года в отношении Геворгяна А.А., подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Геворгяна А.А. удовлетворить.
Постановление МТУ Ространснадзора по УФО № от 02 декабря 2025 года в отношении Геворгяна А.А. отменить.
Производство по делу об административном правонарушении по постановлению МТУ Ространснадзора по УФО № от 02 декабря 2025 года в отношении Геворгяна А.А., прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение 10 дней с момента получения копии решения.
Судья Громова В.Ю.