РЕШЕНИЕ
24 июля 2026 года с. Долгодеревенское
Судья Сосновского районного суда Челябинской области Шиндина О.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении и проверив доводы жалобы директора ООО «ИНВЕСТСНАБПРОМТРАНСПОРТ» (далее - ООО «ИСПТ») Е.Ю.О. на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Д.А.В. № 10677481250868200748 от 02 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении:
ООО «ИНВЕСТСНАБПРОМТРАНСПОРТ», <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Д.А.В. № 10677481250868200748 от 02 декабря 2025 года ООО «ИСПТ», как собственник (владелец) транспортного средства марки MERCEDES-BENZ ACTROS, государственный регистрационный знак №, привлечено к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 600 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением законный представитель ООО «ИСПТ» обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление должностного лица, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, ссылается на то, что транспортное средство, указанное в постановлении должностного лица в момент совершения предполагаемого административного правонарушения находилось во владении и пользовании другого лица - ООО «ТрансГрупп» на основании договора аренды транспортных средств без экипажа № ТС-01.07/25-ТС от 01 июля 2025 года, указанное подтверждается платежными поручениями, сертификатом калибровки, дополнительным соглашением к договору безвозмездного пользования, актом передачи бортового устройства, путевым листом, трудовым договором, иными представленными документами.
Судом были неоднократно истребованы материалы дела об административном правонарушении, запросы направлены электронной почтой 06 февраля 2026 года, 17 апреля 2026 года, а также вызывалось должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление.
Постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Д.А.В. № 10677481250868200748 от 02 декабря 2025 года суду не предоставлено.
При надлежащем извещении законный представитель ООО «ИСПТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. При подаче жалобы заявил ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя.
Должностное лицо МТУ Ространснадзора по ЦФО в судебное заседание также не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, ходатайств, соответствующих требованиям ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ, об отложении рассмотрения дела, суду не заявлено.
На основании п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ суд признал возможным рассмотреть жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отсутствие указанных лиц.
Судья, изучив доводы жалобы, проверив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Жалоба ООО «ИСПТ» на постановление по делу об административном правонарушении, поступила в Сосновский районный суд Челябинской области 10 декабря 2025 года.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, полагаю, что срок обжалования постановления не пропущен, жалоба подлежит принятию и рассмотрению судом по существу.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с положениями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Таким образом, по смыслу закона обязанность по доказыванию и соблюдению процессуальных норм при привлечении лица к административной ответственности лежит на должностных лицах, составивших протокол об административном правонарушении, либо вынесших постановление об административном правонарушении.
По неоднократным запросам суда в адрес МТУ Ространснадзора по ЦФО суду так и не были предоставлены подлинные материалы дела об административном правонарушении.
В силу ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В материалах дела по жалобе на постановление об административном правонарушении отсутствуют доказательства, опровергающие доводы ООО «ИСПТ».
При таких обстоятельствах постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Д.А.В. № 10677481250868200748 от 02 декабря 2025 года подлежат отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу директора ООО «ИНВЕСТСНАБПРОМТРАНСПОРТ» Е.Ю.О. - удовлетворить.
Постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Д.А.В. № 10677481250868200748 от 02 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО «ИСПТ», <данные изъяты> отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «ИНВЕСТСНАБПРОМТРАНСПОРТ» - прекратить, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение десяти суток с момента получения копии решения.
Судья /подпись/ О.Б. Шиндина