РЕШЕНИЕ
20 мая 2026 года с. Долгодеревенское
Судья Сосновского районного суда Челябинской области Дуплякина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу защитника Кульшарыпова В.В. – Гндояна В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Сосновского округа Челябинской области от ДАТА в отношении Кульшарыпова В.В. по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Сосновского округа Челябинской области от ДАТА Кульшарыпов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, защитником Гндояном В.А. подана жалоба на вышеуказанное постановление. Указано, что Кульшарыпов В.В. не управлял транспортным средством.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кульшарыпов В.В. в судебное заседание не явился, извещен.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья решил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со статьей 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещается управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения.
Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДАТА Кульшарыпов В.В. управлял транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за нарушение которого установлена ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С указанным протоколом Кульшарыпов В.В. был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.
Фактические обстоятельства дела и виновность Кульшарыпов В.В. подтверждены собранными по делу доказательствами, исследованными мировым судьей.
Как правильно указал мировой судья, вина Кульшарыпова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от ДАТА;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДАТА, согласно которому Кульшарыпов В.В. отстранен от управления транспортным средством, в качестве наличия достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения указан - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДАТА, согласно которому показания прибора составили 1,220 мг/л, в связи с чем установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Кульшарыпов В.В. согласился;
- видеозаписью, на которой зафиксирован факт управления Кульшарыповым В.В. транспортным средством, прохождения Кульшарыпов В.В. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, его согласие с результатами данного освидетельствования.
Оснований ставить под сомнение достоверность доказательств, положенных мировым судьей в основу постановления, у суда апелляционной инстанции не имеется.
Таким образом, приведенные доказательства мировым судьей обоснованно признаны допустимыми и достаточными для установления вины Кульшарыпова В.В. в совершении административного правонарушения, поэтому мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что виновность Кульшарыпова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение при рассмотрении административного дела.
Принцип презумпции невиновности, закрепленный ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не нарушен.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, мировой судья учел характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, и обоснованно назначил наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей и лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 9 месяцев.
Назначенное административное наказание соответствует санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обоснованным и справедливым. При назначении наказания мировой судья в полной мере учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Доводы жалобы о том, что Кульшарыпов В.В. не управлял транспортным средством, отклоняются, поскольку опровергаются видеозаписью.
Срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на день вынесения мировым судьей постановления не истек.
На основании изложенного, постановление мирового судьи является законным и обоснованным, нарушений норм материального и процессуального административного законодательства в ходе производства по настоящему делу, позволяющих рассматривать постановление мирового судьи как незаконное и необоснованное, не допущено, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Сосновского округа Челябинской области от ДАТА в отношении Кульшарыпова В.В. по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без изменения, жалобу защитника – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в Челябинский областной суд.
Судья Дуплякина А.А.