ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 августа 2026 года г. Туринск
Судья Туринского районного суда Свердловской области Радченко Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сотникова Ивана Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, не имеющего иждивенцев, работающего водителем в ООО «УТК 1» <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного Главой 12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сотников И.А., управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение потерпевшему средней тяжести вреда здоровью.
Так, около 08 часов 20 минут 16 марта 2026 года водитель Сотников И.А., управляя автомобилем марки «КАМАЗ Т2642 65206-Т5» государственный регистрационный знак №, в составе с полуприцепом «Тонар», государственный регистрационный знак №, двигаясь по автодороге «<адрес>» на 6 км+711 м, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения», выбрал скорость, не соответствующую конкретным условиям движения, в результате чего не справился с управлением автомобиля и допустил опрокидывание транспортного средства с последующим съездом в кювет. В результате этого дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки «КАМАЗ Т2642 65206-Т5» Потерпевший №1 получил телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые согласно п. 5.2.1. Приказа Минздрава России от 08.04.2025 N 172н (в ред. от 19.08.2025) «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и в соответствии с Приказом Минздрава России от 25.09.2023 № 491н «Об утверждении Порядка проведения судебно-медицинскойэкспертизы» расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью человека средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трёх недель от момента причинения травмы (более 21 дня).
Потерпевший Потерпевший №1, будучи уведомленным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отношении Сотникова И.А. без его участия, указав, что не имеет претензий к Сотникову И.А., просил не лишать его права управления транспортным средством.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Сотников И.А., будучи уведомленным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, ходатайство об отложении судебного разбирательства не подал. Согалсно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. С учетом вышеизложенного, сведений о надлежащем уведомлении Сотникова И.А., чье отсутствие не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, судья считает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствии Сотникова И.А., потерпевшего Потерпевший №1.
Из показаний Сотникова И.А., который он давал в объяснении от 16 марта 2025 года установлено, что 16 марта 2026 года он управлял автомобилем марки «КАМАЗ Т2642 65206-Т5» государственный регистрационный знак №, в составе с полуприцепом «Тонар» государственный регистрационный знак №, выполнял свои трудовые обязанности по перевозке леса, в автомобиле также в качестве пассажира находился Потерпевший №1. Сотников так же пояснил, что во время движения по автодороге «<адрес> – <адрес>» при проезде затяжного поворота, он не справился с управлением автомобиля, вохзможно, из-за неправильно выбранной скорости, в результате чего произошло опрокидывание автомобиля с последующим съездом в кювет. В результате ДТП пассажир Потерпевший №1, который находился в кабине автомобиля, получил телесные повреждения ( л.д. 12). Согласно объяснения Сотникова И.А. из протокола об административном правонарушении от 24 июля 2026 года, он вину совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, при изложенных в описательной части постановления обстоятельствах признал.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров -Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 ( в редакции Постановлений Правительства РФ от 24.01.2001 № 67, от 14.12.2005 № 767) (далее сокращенно ПДД РФ) обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил
В соответствии с ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из материалов дела Сотников И.А. около 08 часов 20 минут 16 марта 2026 года, управляя при вышеизложенных обстоятельствах автомобилем марки «КАМАЗ Т2642 65206-Т5», государственный регистрационный знак №, в составе с полуприцепом «Тонар», государственный регистрационный знак № во время движения на 6 км+711 м., осуществляя движение по проезжей части автодороги «<адрес>» при проезде поворота не выбрал скорость, обеспечивающую постоянного контроля за движением автомобиля, допустил опрокидывание транспортного средства с последующим съездом в кювет, тем самым нарушил требования п. 10.1 ПДД РФ. Из материалов дела так же установлено, что в результате ДТП пассажир автомобиля марки КАМАЗ Т2642 65206-Т5» государственный регистрационный знак №, в составе с полуприцепом «Тонар» государственный регистрационный знак № Потерпевший №1, получил телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью человека средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трёх недель.
Совершение Сотниковым И.А. вмененного административного правонарушения, кроме объяснений Сотникова И.А., подтверждается протоколом об административном правонарушении 66 АА № в котором Сотников И.А. согласился с предъявленным правонарушением (л.д.4); определением 66 РО № от 16 марта 2026 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.6), было принято решение о проведении административного расследования и назначении судебно-медицинской экспертизы; заключением судебно-медицинской экспертизы № от 15 июня 2026 года, согласно которому у Потерпевший №1 были установлены <данные изъяты>, которые были причинены в результате воздействия тупыми предметами, возможно при ДТП, происшедшего 16 марта 2026 года. Согласно п. 5.2.1. Приказа Минздрава России от 08.04.2025 N 172н (в ред. от 19.08.2025) «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и в соответствии с Приказом Минздрава России от 25.09.2023 № 491н «Об утверждении Порядка проведения судебно-медицинскойэкспертизы» установленные у Потерпевший №1 телесные повреждения расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью человека средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трёх недель (л.д.55-56); сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП (л.д. 13); схемой места ДТП, согласно которой ДТП произошло на повороте автодороги, обозначенном соответствующим дорожным знаком (л.д.10); рапортом сотрудника ГИБДД (л.д.25-26); объяснением Сотникова И.А. (л.д.12); объяснением Потерпевший №1 (л.д.11), согласно, которым, он пояснил, что возвращался автомобиле КАМАЗ с водителем Сотниковым И.А. в <адрес>, по дороге задремал, когда очнулся автомобиль уже опрокидывался, съехав с проезжей части, Сотников управлял автомобилем, ДТП произошло на повороте около <адрес>; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.12-23); актом освидетельствования на состояние опьянения 66 АО № (л.д.28), согласно которому у Сотникова И.А. отсутствовали признаки опьянения; актом выездного обследования (л.д.24).
Оценив полученные в ходе судебного разбирательства доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к однозначному выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями Сотникова И.А., нарушившего требования пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров -Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 ( в редакции Постановлений Правительства РФ от 24.01.2001 № 67, от 14.12.2005 № 767), и причинением Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью, и как следствие, о наличии в действиях водителя Сотникова И.А. состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в редакции, действующей на дату совершения административного правонарушения.
Таким образом, судья находит вину Сотникова И.А. установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания Сотникову И.А. судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сотникова И.А., является признание вины, ходатайство потерпевшего о смягчении наказания, сведения о заглаживании Сотниковым вины путем принесения извинений потерпевшему. Обстоятельств, отягчающих ответственность Сотникова И.А., судья не устанавливает.
Кроме того, решая вопрос о виде и мере наказания Сотнкову И.А., судья также учитывает степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, семейное и имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе, сведения о том, что трудовая деятельность Сотникова И.А. непосредственно связана с управлением транспортными средствами.
С учётом изложенного, личности Сотникова И.А., отсутствия иной профессии, его семейного и материального положения, обстоятельств совершения правонарушения, заявления потерпевшего об отсутствии претензий к правонарушителю судья признает установленным то, что исправлению Сотникова И.А. будет способствовать отбытие наказания в виде штрафа, размер которого назначается судом с учетом смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сотникова Ивана Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (ОМВД России «Туринский»), ИНН 6656001954, счет получателя платежа №, кор./счет №, БИК 016577551 в ОКЦ №1 УГУ Банка России// УФК по Свердловской области г.Екатеринбург, УИН №, ОКТМО 65556000, КПП 667601001 код бюджетной классификации 188 116 011 23 01 000 1140.
Разъяснить Сотникову И.А., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Уплата административного штрафа может быть отсрочена на срок до одного месяца или рассрочена на срок до трёх месяцев судьей при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через канцелярию Туринского районного суда.
Судья Е.Ю. Радченко