РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2026 года г. Туринск
Туринский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Куликовой Г.А., при секретаре судебного заседания Урвановой Л.А., с участием помощника прокурора Перышкина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в суде административное дело по административному исковому заявлению
Отдела Министерства внутренних дел России «Туринский» к Таневскому Алексею Вячеславовичу о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отдел Министерства внутренних дел России «Туринский» (далее по тексту – ОМВД России «Туринский») обратился в Туринский районный суд Свердловской области с административным исковым заявлением к Таневскому А.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений
В административном исковом заявлении врио начальника ОМВД России «Туринский» Шевелев С.В. указал, что Таневский Алексей Вячеславович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является лицом, в отношении которого решением Туринского районного суда Свердловской области от 23.03.2026 года установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения: обязанность являться в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрет выезда за пределы <адрес>; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов. Решение Туринского районного суда Таневским А.В. не обжаловалось и вступило в законную силу 07.04.2026 года.
23.04.2026 года в отношении Таневского А.В. было заведено дело административного надзора, ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также определены дни явки на регистрацию. Таневским А.В. собственноручно подписано предупреждение о возможности направления повторного заявления в суд для решения вопроса об установлении дополнительных ограничений в течение года к административной ответственности два и более раза, за нарушение общественного порядка, либо привлечения к административной ответственности против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 ст. 11.5, либо ст. 11.9, либо ст. 12.8, либо ст. 12 26 КоАП РФ.
Однако, несмотря на полученные предупреждения и проводимую профилактическую работу, Таневский А.В. неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности, а именно: 18.05.2026 года на момент проверки в 23 часа 00 минут Таневский А.В., находясь дома, дверь сотрудникам полиции не открыл, тем самым нарушил п. 7 ч.1 ст. 11 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В отношении Таневского А.В. 22.05.2026 года составлен административный протокол по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от 27.05.2026 года, вынесенным заместителем начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России «Туринский» Карагаевым Е.Ю., Таневский А.В. признан виновным и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление Таневским А.В. не обжаловалось и вступило в законную силу 09.06.2026 года;24.06.2026 на момент проверки в 22 часа 07 минут Таневский А.В., находясь дома, дверь сотрудникам полиции не открыл, тем самым нарушил п. 7 ч.1 ст. 11 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В отношении Таневского А.В. 29.06.2026 года составлен административный протокол по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от 02.07.2026 года, вынесенным заместителем начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России «Туринский» Карагаевым E.Ю,, Таневский А.В. признан виновным и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление Таневским А.В. не обжаловалось и вступило в законную силу 14.07.2026 года.
Таким образом, находясь под административным надзором, Таневский А.В. в течение года совершил два административных правонарушения.
Просит суд: дополнить в отношении Таневского Алексея Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные административные ограничения в виде 1 дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, всего 3 раза в месяц.
Надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела представитель административного истца ОМВД России «Туринский» в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, изложенные в административном исковом заявлении требования, поддержал в полном объеме.
Надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела административный ответчик Таневский А.В. в судебное заседание также не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, с предъявленными административными исковыми требованиями ОМВД России «Туринский», согласен.
Помощник прокурора Перышкин В.А., участвующий в деле на основании части 7 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России «Туринский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Таневского А.В. поддержал.
С учетом требований ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствии представителя административного истца и административного ответчика.
Исследовав письменные доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, суд пришел к следующему выводу.
Из части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
При этом, в силу подпунктов 3 и 5 пункта 1 статьи 4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут, устанавливается следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и или месту пребывания для регистрации.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Туринского районного суда Свердловской области от 23 марта 2026 года в отношении Таневского А.В. был установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Туринского районного суда от 27.07.2017 года по п. «а» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а также установлены административные ограничения в виде: обязанность являться в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрет выезда за пределы <адрес>; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов (л.д. 7-10).
.23.04.2026 года в отношении Таневского А.В. было заведено дело административного надзора, ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также определены дни явки на регистрацию (л.д. 11-12). Однако, несмотря на полученные предупреждения и проводимую профилактическую работу, Таневский А.В. дважды в течение года привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: 27.05.2026 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и 02.07.2026 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.
Обоснованность привлечения Таневского А.В. к административной ответственности проверена прокурором и судом.
Согласно характеризующего рапорта, Таневский А.В. проживает по адресу: <адрес>, один, нигде не работает, замечен в употреблении спиртных напитков, жалоб в его адрес не поступало (л.д. 17).
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной им в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.
Учитывая сведения об образе жизни Таневского А.В., характере совершенных им правонарушений, времени их совершения, наличия у административного ответчика места жительства на территории <адрес>, с целью соблюдения ранее установленных административных ограничений и усиления контроля в отношении Таневского А.В., последнему следует дополнить ранее установленные административные ограничения: в виде одной дополнительной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц, а всего в виде трех обязательных явок на регистрацию.
Также суд учитывает, что в дальнейшем поднадзорное лицо не лишено возможности обратиться в суд в соответствии с пунктом 1 статьи 10 Закона № 64-ФЗ с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Государственная пошлина, предусмотренная статьей 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с Таневского А.В. в рамках заявленного административного иска взысканию, не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 177-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Требования отдела Министерства внутренних дел России «Туринский» к Таневскому Алексею Вячеславовичу о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.
Дополнить в отношении Таневского Алексея Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющиеся административные ограничения, установленные ему решением Туринского районного суда от 23.03.2026 года следующим: обязать Таневского Алексея Вячеславовича являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, а всего три раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Туринского районного суда Свердловской области.
Решение не может быть обжаловано в кассационном порядке в том случае, если данное решение не было обжаловано в апелляционном порядке.
Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2026 года.
Председательствующий Г.А. Куликова