РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16.09.2026 г. Ангарск, Иркутская область
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Муратовой И.А., при секретаре судебного заседания Хуттунен В.П., с участием представителя истца Павлова А.В. – Головачевой Т.А., по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3309/2026 (УИД 38RS0001-01-2026-002706-62) по исковому заявлению Павлова АВ, Павлова АВ к администрации Ангарского городского округа о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
истцы Павлов А.В., Павлов А.В. обратились в Ангарский городской суд Иркутской области с исковым заявлением к администрации Ангарского городского округа о включении имущества в наследственную массу, указав в обоснование, что ** между их отцом Павловым В.Т. и администрацией г. Ангарска заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан, согласно которому последнему в собственность бесплатно предоставлено жилое помещение – квартира общей площадью 34,3 кв.м. по адресу: ... ....
Павлов В.Т. умер **, о чем ** составлена запись акта о смерти №.
По их заявлению нотариусом Ангарского нотариального округа Шалашовой Н.А. заведено наследственное дело №. Вместе с тем, поскольку Павлов В.Т. после заключения договора на передачу в собственность спорной квартиры своё право собственности не зарегистрировал, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство. Просили включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Павлова В.Т., ** г.р., умершего **, жилое помещение - квартиру общей площадью 34,3 кв.м. по адресу: ..., ....
Истцы Павлов А.В., Павлов А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель истца Павлова А.В. – Головачева Т.А., по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика администрации Ангарского городского округа в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.
Третье лицо нотариус Ангарского нотариального округа Шалашова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Учитывая факт размещения информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского городского суда Иркутской области, и в соответствии со ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела и представленные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
В соответствии с положением п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных названным Кодексом.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследство может быть принято наследниками, призванными к наследованию по завещанию и (или) по закону. Лица, которые могут быть призваны к наследованию, указаны в ст. 1116 ГК РФ.
Принятие наследства - это право наследника. Принять наследство можно только после его открытия. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ). Лицо, принявшее наследство, приобретает соответствующие права и обязанности в отношении унаследованного имущества.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
В пункте 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно который, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом и материалами дела установлено, что родителями Павлова АВ, ** г.р., Павлова АВ, ** г.р. являются ФИО2, ** г.р., ФИО11 (до брака ФИО16) ФИО17, ** г.р., что подтверждается записями актов о рождении № от **, № от ** соответственно.
На основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от **, заключенного между администрацией г. Ангарска и ФИО2 последнему в единоличную собственность безвозмездно передано жилое помещение – квартира общей площадью 34,3 кв.м. по адресу: ..., ....
Согласно сведениям ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» ФИО2 являлся собственником вышеуказанной квартиры, договор от ** зарегистрирован в УЖКХ ТС ** за №, зарегистрирован в БТИ ... за № от **.
ФИО7 умерла **, что подтверждается записью акта о смерти № от **.
ФИО2 умер **, о чем ** составлена актовая запись №.
В ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на жилое помещение по адресу: ..., ... отсутствуют.
Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом Ангарского нотариального округа Шалашовой Н.А. к имуществу умершего ФИО2, следует, что после его смерти с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратились истцы Павлов А.В., Павлов А.В. Сведения об иных наследниках в материалах дела не имеется.
Разрешая по существу спор, суд, руководствуясь положениями статей 8.1, 1110, 1112, 1113, 1141, 1142, 1152 ГК РФ, ст. 58 Федерального закона Российской Федерации от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», статей 1 - 2, 7 Федерального закона от 21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества», разъяснениями, изложенными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», оценив доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, исходит из того, что на дату смерти наследодателя договор приватизации был заключен, квартира, расположенная по адресу: ..., ..., ..., принадлежала ФИО2 на основании приватизации.
Являясь наследниками первой очереди по закону, истцы в установленный законом срок обратились с заявлением к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство.
В связи с чем, исковые требования о включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего **, квартиры общей площадью 34,3 кв.м. по адресу: ..., подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Павлова АВ, Павлова АВ к администрации Ангарского городского округа о включении имущества в наследственную массу – удовлетворить.
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, ** г.р., умершего **, жилое помещение - квартиру общей площадью 34,3 кв.м., расположенную по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья И.А. Муратова
Мотивированное решение составлено 30.09.2026.