ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 марта 2026 года п.г.т Тугулым
Судья Талицкого районного суда Свердловской области Незамеев Р.Ф., ознакомившись с поступившим в апелляционную инстанцию уголовным делом в отношении Кайгородова Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по апелляционному представлению заместителя прокурора Тугулымского района Бушковской Е.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 4 Талицкого судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, установил:
приговором мирового судьи судебного участка № 4 Талицкого судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Кайгородов В.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 150 часов.
Не согласившись с данным решением, заместитель прокурора Тугулымского района Бушковская Е.В. обратилась с апелляционным представлением.
Уголовное дело с апелляционным представлением прокурора было направлено в Талицкий районный суд Свердловской области для рассмотрения.
Однако суд апелляционной инстанции лишен возможности рассмотреть уголовное дело в апелляционном порядке в связи с наличием обстоятельств, препятствующих его рассмотрению.
В соответствии с требованиями ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них.
Вместе с тем материалы уголовного дела не содержат сведений о получении обвиняемым Кайгородовым В.В. апелляционного представления заместителя прокурора Тугулымского района Бушковской Е.В., которое непосредственно затрагивает его интересы и направлено на ухудшение его положения.
Кроме того, материалы уголовного дела не содержат сведений о вручении копии обжалуемого приговора защитнику Фефилову А.В. (ст. 312 УПК РФ).
При таких обстоятельствах, в силу ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ уголовное дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в суде апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.7, 389.11 УПК РФ, судья постановил:
Уголовное дело в отношении Кайгородова Владимира Владимировича возвратить мировому судье судебного участка № 4 Талицкого судебного района Свердловской области для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ и устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в суде апелляционной инстанции.
Судья Р.Ф. Незамеев