ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
19 марта 2026 года с. Туринская Слобода
Туринский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего - судьи Циркина П.В., при секретаре судебного заседания Цукановой О.А., с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Слободо-Туринского района Саперова Е.П., представителя потерпевшего Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области ФИО8, подсудимого Лаврова Р.В., защитника - адвоката Тихоньковой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в суде уголовное дело в отношении:
Лаврова Родиона Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, учащегося в Слободо-Туринском аграрно-экономическом техникуме, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, осуществляющего трудовую деятельность в качестве главы КФХ, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, в отношении которого мера пресечения не избиралась, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьей 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Лавров Р.В. совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере.
Преступление им совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
В период времени с 20.03.2025 года до 30.03.2025 года в дневное время у Лаврова Р.В., находившегося на участке местности, расположенного в 1900 метрах в юго-восточном направлении от жилого <адрес> с установленными географическими координатами GPS: <адрес>""с.ш., <адрес> в.д., достоверно знающего, что для производства законной рубки лесных насаждений необходимы разрешительные документы и, не имеющего указанных документов, возник преступный умысел, направленный на осуществление незаконной рубки заранее им неопределенных лесных насаждений, произрастающих в квартале № выдел № Ницинского участкового лесничества, урочище КХ «Сладковское» государственного казенного учреждения Свердловской области «Байкаловское лесничество» (далее по тексту - ГКУ СО «Байкаловское лесничество) в <адрес>. Реализуя свой вышеописанный преступный умысел, в период времени с 01.04.2025 года по 15.04.2025 года Лавров Р.В., приготовив для осуществления незаконной рубки лесных насаждений бензопилу марки HUTER BS 2300 М, на принадлежащем ему тракторе марки МТЗ-80, государственный регистрационный знак № приехал в лесной массив, расположенный в квартале № выдел № Ницинского участкового лесничества, урочище КХ «Сладковское» с установленными географическими координатами GPS: <адрес>// <адрес>// <адрес>, где в нарушение ст. 42 Конституции РФ, согласно которой каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, в нарушение ст. 58 Конституции РФ, согласно которой каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, в нарушение ст. ст. 29, 291, 30, 75, 77 и 94 Лесного кодекса Российской Федерации, разрешающих заготовление древесины только при наличии договора аренды лесных участков, договора купли-продажи лесных насаждений и, в соответствии с технологической картой, осознавая общественно-опасный противоправный характер своих действий, предвидя и, желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием и воспроизводством древесно-кустарниковой растительности, Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 01.12.2020 года № 993, действуя умышленно, с целью незаконной рубки лесных насаждений, достоверно зная, что для производства заготовки древесины и ее последующей реализации необходимо получение разрешительных документов ГКУ СО «Байкаловское лесничество», при помощи заранее приготовленной бензопилы марки HUTER BS 2300 М, произвел незаконную рубку 100 сырорастущих деревьев породы «сосна» общим объемом 86,48 м3, а именно: 4 дерева породы «сосна» диаметром пней 16 см, 12 деревьев породы «сосна» диаметром пней 20 см, 26 деревьев породы «сосна» диаметром пней 24 см, 32 дерева породы «сосна» диаметром пней 28 см, 15 деревьев породы «сосна» диаметром пней 32 см, 9 деревьев породы «сосна» диаметром пней 36 см, 1 дерево породы «сосна» диаметром пня 40 см, 1 дерево породы «сосна» диаметром пня 44 см, путем спиливания, то есть отделения стволов деревьев от корня. После чего, Лавров Р.В. при помощи бензопилы марки HUTER BS 2300 М произвел обрубку сучьев незаконно спиленных деревьев породы «сосна» и стволами деревьев при помощи трактора марки МТЗ-80, государственный регистрационный знак №, в период времени с 01.04.2025 по 15.04.2025 вывез стволы указанных деревьев из указанного лесного массива. Таким образом, Лавров Р.В. произвел незаконную рубку (рубка без разрешительных документов) лесных насаждений, расположенных в квартале № выдел № Ницинского участкового лесничества, урочище КХ «Сладковское» ГКУ СО «Байкаловское лесничество» в <адрес> 100 сырорастущих деревьев породы «сосна» общим объемом 86,48 м3. Размер ущерба от незаконной рубки лесных насаждений исчисляется в соответствии с таксами и методикой, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», Постановлением Правительства РФ от 23.12.2022 года № 2405 «О применении в 2023-2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности». Таким образом, исходя из таксовой стоимости сырорастущих деревьев породы «сосна», с учетом повышающих коэффициентов в результате умышленных преступных действий Лаврова Р.В., а именно незаконной рубки сырорастущих деревьев породы «сосна» в количестве 100 штук, общим объемом 86,48 м3, лесному фонду Российской Федерации в лице ГКУ СО «Байкаловское лесничество» причинен ущерб на общую сумму 1504157 рублей 49 копеек, что в соответствии с примечанием к ст. 260 УК РФ является особо крупным размером, так как превышает 150000 руб.
В судебном заседании подсудимый Лавров Р.В. вину признал полностью. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, гарантированным ему ст.51 Конституции Российской Федерации.
Из оглашенных показаний Лаврова Р.В., данными им в ходе предварительного расследования совместно с защитником в качестве подозреваемого от 17.12.2025 года (т.2 л.д.37-40), следует, что он является главой КФХ (КФХ Лавров), у него в собственности имеется поле сельхоз назначения, расположенное недалеко от <адрес>. В начале марта 2025 года он запланировал строительство забора на территории принадлежащего ему поля, в связи с чем, ему нужен был лес. С этой целью приобрел 15 куб.м древесины у ФИО5 Понимая размеры имеющегося у него земельного участка он решил, что приобретенной древесины ему будет недостаточно и решил больше не тратить денежные средства, а просто вырубить древесину, подходящую ему для строительства забора, учитывая близость леса. В конце марта 2025 года он приехал в указанный лес, расположенный рядом с его полем, пройдя в глубь, обнаружил в нем произрастающие деревья породы сосна, решив их незаконно срубить. При этом изначально нужный объем им определен не был. В начале апреля 2025 года он на принадлежащем ему тракторе марки МТЗ-80 с государственным регистрационным знаком № взяв с собой бензопилу марки HUTOR в корпусе черного цвета, поехал в участок указанного леса. Проехав в глубь участка он начал спиливать деревья породы сосна, после убирал сучья и ветки этой же бензопилой, а после подъезжал на тракторе, подцеплял к нему при помощи троса древесину по одной и увозил по несколько лесин на участок поля в одно место. За раз он таким образом мог вывести от 5 до 8 деревьев. В последующем в течение недели он выпилил и вывез указанным способом деревья, при этом их количество не считал, но допускает, что мог выпилить 100 деревьев, которые также складировал в одном месте. При этом понимал, что пилил данные деревья незаконно. В последствии он распили заготовленные им стволы деревьев на столбы примерно 2,3 – 2,5 м, возведя при их помощи забор длиной 2,5 км. В содеянном раскаивается.
В протоколе дополнительного допроса подозреваемого от 10.01.2026 года (т.2 л.д.54-57) Лавров Р.В. предыдущие показания подтвердил в полном объеме. Дополнял, что приобретенный им у Фуфарова лес не являлся свежеспиленным. Понимая, что приобретенного леса ему будет недостаточно, в период с 25.03.2025 года до 30.03.2025 года он прошел в лесной массив, расположенный недалеко от его поля, где обнаружил деревья породы сосна высотой до 15 метров, которые решил незаконно срубить. Допускает, что с 05.04.2025 года он на своем тракторе проехал в указанный лесной массив с целью реализации умысла на незаконную рубку деревьев, где выпилил 100 деревьев, вывезя их до 15.04.2025 года. В последствии, он попросил своих знакомых Свидетель №1 и Свидетель №3 помочь ему с возведением забора. Они согласились, и с Свидетель №1 они приступили к распиловке незаконно срубленных им стволов деревьев, напилив столбы примерно от 2,8 до 3 м высотой, изготовив таким образом из указанной древесины, учитывая среднюю высоту деревьев 15 метров, 480 столбиков. Из данных столбов, путем их установки в пробуренные ямки, был построен забор длиной 1590 м.
В протоколе допроса в качестве обвиняемого от 15.01.2026 года (т.2 л.д.67-69) Лавров Р.В. также вину признал в полном объеме, подтвердил ранее данные показания. Не оспаривал, что он совершил незаконную рубку лесных насаждений 100 деревьев породы сосна в квартале № выдела № Ницинского участкового лесничества урочище КХ «Сладковское».
После оглашения указанных показаний Лавров Р.В. подтвердил их в полном объеме. О содеянном сожалел.
Учитывая изложенную позицию подсудимого, исследовав и оценив представленные стороной защиты и обвинения доказательства и дав им оценку, суд считает, что вина Лаврова Р.В. в описанном выше преступлении установлена и доказана, исследованными в судебном заседании доказательствами.
К данным выводам суд пришёл на основании следующего.
Представитель потерпевшего ФИО8 пояснил, что он является руководителем ГКУ СО «Байкаловское лесничество». В декабре 2025 года из прокуратуры Слободо-Туринского района поступил запрос на предмет ведения лесорубочных работ вблизи <адрес>. Поскольку в указанном месте иных рубок, кроме как санитарных, не должно было проводиться, то он направил сотрудника лесничества Свидетель №2 для того, чтобы он совместно с представителем прокуратуры проверил указанный факт. По возвращении Свидетель №2 ему доложил, что факт незаконной рубки был подтвержден. Было обнаружено 10 пней деревьев породы сосна, при этом из-за высокого снежного покрова, а также большого объема порубочных остатков, последний предположил, что объем незаконной рубки значительно больше. Через некоторое время по его заданию повторно на место рубки выехал мастер леса и лесничий. Они повторно при помощи рулетки и мерной вилки провели замеры обнаруженных пней дерева породы сосна, количество которых составило 100 шт. Общий объем незаконной рубки составил 86,5 куб.м. Размер причиненного ущерба около 1500000 руб. В настоящее время ущерб в полном объеме возмещен.
Показаниями свидетеля Свидетель №2, в которых он пояснял, что является лесничим Ницинского участкового лесничества ГКУ СО «Байкаловское лесничество». В декабре 2025 года по запросу прокуратуры он руководителем был направлен в № квартал № выдела Ницинского участкового лесничества урочища КХ «Сладковское», поскольку там была обнаружена незаконная рубка. Он дважды выезжал в указанное место в первой половине декабря 2025 года. В ходе выездов на территории лесного массива, расположенного в 1,5-2 км от <адрес> им было обнаружена и зафиксирована незаконная рубка 100 деревьев породы сосна. Общий объем спиленного леса составил около 86 куб.м. Рубка была осуществлена в весенне-летний период 2025 года, поскольку спилы на пнях были светлого цвета, а спиленные верхушки деревьев еще были зелеными. Он лично замерял рулеткой каждый пень и заносил его в перечетную ведомость. В указанном месте расположены леса категории эксплуатационные 2 группы. Также при осмотре он видел не свежие колеи от тракторных колес.
Свидетель Свидетель №3 суду пояснил, что весной 2025 года к нему обратился его знакомый Лавров Р.В. и попросил помочь ему в создании забора, который должен был огородить участок последнего. Данный участок расположен за <адрес>. Он согласился, и они втроем, а именно, он, Свидетель №1 и Лавров Р. занялись возведением забора. Столбы данного забора были изготовлены из красного леса. Было видно, что часть указанных столбов было изготовлено из сырого леса.
Свидетель Свидетель №1 пояснял, что до 10.04.2025 года к нему обратился его знакомый Лавров Р.В., который предложил ему помочь с возведением забора вокруг земельного участка, где он занимается разведением домашних животных. Он согласился. Приехав на территорию поля обнаружил две кучи леса. В одной из куч, объемом около 12 куб.м, лес был не свежим – сухим. Во второй куче лежали свежеспиленные деревьев породы сосна длиной от 6 до 10 м, примерно до 60 куб.м. На стволах указанных деревьев имелись свежие светлые опилки, выделения смолы. Весь вышеуказанный лес он и Лавров Р.В. распили на столбы. В последствии, они вдвоем и Свидетель №3 возвели забор протяженностью около 2 км.
Кроме указанных показаний, вина Лаврова Р.В. в вышеописанном преступлении подтверждается письменными доказательствами:
- постановлением прокурора Слободо-Туринского района от 12.12.2025 года (т.1 л.д.7-8), согласно которого старшим помощником прокуратуры Слободо-Туринского района в ходе осмотра участка лесного массива, расположенного южнее (приблизительно в 1280 м) от автодороги <адрес> – <адрес>, произведенного 05.12.2025 года в квартале №, выдел № урочище к/х «Сладковское» Ницинского участкового лесничества, выявлен факт рубки 10 деревьев породы сосна до степени прекращения роста;
- заявлением директора ГКУ СО «Байкаловское лесничество» от 12.12.2025 года (т.1 л.д.34), в котором он просит установить лиц, виновных в совершении лесонарушения – незаконной рубке сырорастущего леса в Ницинском участковом лесничестве, урочище к/х «Сладковское», квартал № выдел № Байкаловское лесничество;
- актом о лесонарушении № от 10.12.2025 года (т.1 л.д.35-36), согласно которого лесничим Байкаловского лесничества Свидетель №2 был установлен факт незаконной рубки сырорастущих деревьев породы сосна в количестве 100 деревьев объемом 86,48 куб.м с суммой причиненного ущерба в размере 1504158 руб. в квартале № выдел № Ницинского участкового лесничества, урочище к/х «Сладковское» Байкаловское лесничество;
- справкой – расчетом размера вреда, причинённого лесам в следствии нарушения лесного законодательства от 10.12.2025 года (т.1 л.д.37-38), согласно которой вред, причиненный в следствии незаконной рубки деревьев породы сосна в количестве 100 штук объемом 86,48 куб.м в квартале № выдел № Ницинского участкового лесничества урочище к/х «Сладковское» составил 1504158 руб. Указанный расчет произведен на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 года №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства»;
- абрисом (т.1 л.д.39), на котором указано место незаконной рубки сырорастущих деревьев породы сосна в квартале № выдел № Ницинского участкового лесничества урочища к/х «Сладковское»;
- протоколом осмотра места происшествия от 12.12.2025 года и фототаблицей к нему (т.1 л.д.56-75), объектом осмотра в котором являлся участок лесного массива, расположенного в квартале № выдела № Ницинского участкового лесничества урочище к/х «Сладковское» GPS координаты <адрес> с.ш. <адрес> в.д. Указанный участок представлен прямоугольником размером 30 м на 50 м. Участок забросан порубочными остатками, вершинами хвойной древесины породы сосна. Вершины деревьев имеют хвою. При входе в квартал № выдел № участвующий в ходе осмотра лесничий Свидетель №2 указал на место, где он обнаружил незаконную рубку лесных насаждений породы сосна. Погрузочная площадка отсутствует. В ходе осмотра обнаружено 100 пней деревьев породы сосна. Указанные пни расположены на расстоянии 4-6 метров друг от друга. Обнаружены следующие пни: 26 пней диаметров 24 см; 32 пня диаметров 28 см; 4 пня диаметром 16 см; 12 пней диаметром 20 см; 15 пней диаметром 32 см; 9 пней диаметром 36 см; 1 пень диаметром 40 см и 1 пень диаметром 44 см. В ходе осмотра изъято путем спиливания три спила дерева комлевых у трех пней;
- протоколом выемки от 24.12.2025 года и фототаблицей к нему (т.1 л.д.114-119), согласно которого на территории гаража, расположенного по адресу: <адрес>, Лавров Р.В. в присутствии защитника выдал сотрудникам полиции бензопилу марки HUTER в корпусе черного цвета, трактор марки МТЗ-80 с государственным регистрационным знаком №
- протоколом осмотра предметов от 24.12.2025 года и фототаблицей к нему (т.1 л.д.120-126), объектом осмотра в котором являлся трактор марки МТЗ-80 с государственным регистрационным знаком № и бензопила марки HUTER в корпусе черного цвета. Указанный трактор имеет в задней части прицепное устройство. На бензопиле имеется надпись HUTER BS 2300M;
- протоколом осмотра места происшествия от 06.01.2026 года и фототаблицей к нему (т.1 л.д.131-160), объектом осмотра в котором являлся участок местности, расположенный в юго-восточном направлении в 1900 м от <адрес> в <адрес> с координатами GPS <адрес> с.ш. <адрес> в.д. Указанный участок местности представляет из себя прямоугольник, имеющий 4 угла, огороженный деревянными столбами различного диаметра, вкопанными в землю на расстоянии 3 м друг от друга. Длина забора составляет 1590 м. По центру территории расположено деревянное строение. Количество столбов составляет 530 штук. В ходе осмотра выборочно зафиксированы диаметры столбов. Со слов участвующего в ходе осмотра Лаврова Р.В., в присутствии защитника столбы диаметром до 15 см являются вершинником приобретенным им у ФИО5 в количестве 29 хлыстов, из которых им совместно с Свидетель №1 было распилено 50 столбов, длиной приблизительно по 3 метра. Из незаконно спиленных деревьев в лесном массиве в количестве 100 штук им было напилено 480 столбов длиной примерно по 3 метра;
- протоколом выемки от 10.01.2026 года и фототаблицей к нему (т.1 л.д.162-165), согласно которого на участке местности с установленными координатами GPS <адрес> с.ш. <адрес> в.д. в присутствии защитника Лавров Р.В. добровольно выдал 480 деревянных столбов высотой до 3 метров каждый из дерева породы сосна;
- протоколом осмотра предметов от 10.01.2026 года и фототаблицей к нему (т.1 л.д.166-170), объектом осмотра в котором являлись деревянные столбы в количестве 480 штук, установленные на вышеописанном участке местности. Указанные столбы имеют различный диаметр, вкопаны в землю на различную глубину высотой от 2,7 м до 3,0 м из дерева породы сосна. Столбы расположены на расстоянии 3 метров друг от друга;
- заключением эксперта № от 07.01.2026 года (т.1 л.д.201-203), объектом исследования в котором являлись три спила деревьев, изъятых в ходе осмотра места происшествия 12.12.2025 года. На указанных фрагментах древесины породы сосна имеются следы пиления;
- протоколом проверки показаний на месте от 24.12.2025 года и фототаблицей к нему (т.2 л.д.46-53), согласно которого Лавров Р.В. в присутствии защитника пояснил, что его показания будут проверятся на участке лесного массива, расположенного приблизительно в 1200 м южнее автодороги <адрес>. Далее Лавров Р.В. предложил участникам проследовать на указанный участок местности, где им в начале апреля 2025 года была совершена незаконная рубка сырорастущего леса породы сосна. Прибыв на указанное место, Лавров Р.В. указал лесной массив, в котором он совершил незаконную рубку деревьев породы сосна в количестве 100 штук. После чего Лавров Р.В. указал, что похищенный им лес перевез на участок своего конного двора и предложил всем участникам следственного действия проследовать на указанную территорию. Будучи на конном дворе с установленными географическими координатами <адрес> с.ш. <адрес> в.д. Лавров Р.В. указал на деревянный забор, состоящий из деревянных столбов, вкопанных в землю, пояснив, что незаконно спиленные им 100 деревьев породы сосна он на указанном участке распилил на столбы, из которых построил забор протяженностью 2 км.
Психическое состояние подсудимого исследовалось судом. Согласно справки ГАУЗ СО «Слободо-Туринская РБ» последний на учете врача-психиатра и врача-нарколога не состоял и не состоит (т.2 л.д. 94). В ходе судебного заседания у суда не возникло каких-либо сомнений во вменяемости подсудимого, поскольку в суде Лавров Р.В. вел себя в соответствии с избранной им линией поведения, в полном объеме реализовывал свои процессуальные права и исполнял процессуальные обязанности.
В свою очередь, обстоятельства совершения преступления, дальнейшее его поведение дают суду основания сделать вывод о том, что в момент совершения преступления подсудимый Лавров Р.В. не находился в аффективном состоянии.
Статьей 58 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.
При этом, согласно абз.1 п.16 постановления пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 N 21 "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования" под рубкой лесных насаждений следует понимать их валку, в том числе спиливание. Незаконной является рубка указанных насаждений с нарушением требований законодательства, например рубка лесных насаждений без оформления необходимых документов (в частности, договора аренды, решения о предоставлении лесного участка, проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной или муниципальной экспертизы, договора купли-продажи лесных насаждений, государственного или муниципального контракта на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов) (абз.2).
Таким образом, учитывая, что Лавровым Р.В. была организована рубка 100 сырорастущих деревьев породы сосна путем их спиливания объемом 86,48 куб.м без оформления необходимых документов, при этом вышеуказанные деревья рубке не подлежали, поэтому данная рубка являлась незаконной.
Разрешая вопрос о наличии в действиях Лаврова Р.В. квалифицирующего признака «в особо крупном размере» суд, во-первых, исходит из размера ущерба, причиненного лесному фонду Российской Федерации вследствие незаконной рубки, исчисленного в соответствии с Постановлениями Правительства Российской Федерации - от 29 декабря 2018 года N 1730 "Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства", от 23.12.2022 года №2405 «О применении в 2023 – 2026 годах коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», а также примечания к ст.260 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которого особо крупным размером в настоящей статье признается ущерб, причиненный лесным насаждениям, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам и методике, превышающий сто пятьдесят тысяч рублей.
Согласно абз.3 п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 N 21 "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования" вопрос о наличии в действиях виновных лиц признаков совершения незаконной рубки насаждений в значительном, крупном или особо крупном размере решается в соответствии с примечанием к статье 260 УК РФ. Как незаконная рубка насаждений в значительном размере должно квалифицироваться совершение нескольких незаконных рубок, общий ущерб от которых превышает пять тысяч рублей, в крупном размере - пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размере - сто пятьдесят тысяч рублей, при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить незаконную рубку в значительном, крупном или в особо крупном размере.
Учитывая, что Лавров Р.В. совершил незаконную рубку 100 сырорастущих деревьев, принимая во внимание их параметры, сортовой вид, объем заготовки, умысел последнего описанный выше, суд полагает, что указанный квалифицирующий признак – «совершенный в особо крупном размере» нашел подтверждение в ходе судебного заседания, поскольку размер причинённого ущерба составил 1504157,49 руб.
Таким образом, суд находит вину Лаврова Р.В. установленной, квалифицирует его действия по части 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконная рубка лесных насаждений, совершенные в особо крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Лаврова Р.В. и на условия жизни его семьи, требования ст.ст.6,43,60 Уголовного кодекса Российской Федерации.
По месту проживания в <адрес>, по месту учебы и осуществления трудовой деятельности работы он характеризуется положительно (т.2 л.д.85,91,104), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, нарушений общественного порядка не допускал (т.2 л.д.83).
В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Наряду с этим, суд полагает необходимым признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства как активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации) показания Лаврова Р.В., которые он давал в ходе осмотра места происшествия и проверки показаний на месте, поскольку подсудимый добровольно сообщил органам предварительного расследования информацию, до того им неизвестную, об обстоятельствах совершения преступления, в частности, обстоятельства незаконной рубки деревьев породы сосна, их последующего вывоза и использования. Также суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.к ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, факт полного возмещения причиненного материального ущерба потерпевшему (т.2 л.д.70,73,74), что согласуется с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной им в п.2 обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020).
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Оценив представленные в материалах дела доказательства, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, суд не устанавливает наличие тех исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления, что, в свою очередь, не позволяет суду сделать вывод о возможности применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания Лаврову Р.В.
С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, суд, несмотря на совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, не устанавливает по делу также предусмотренных законом оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания Лаврову Р.В. Разрешая данный вопрос, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, совершение преступления с прямым умыслом, мотив, цель совершения преступного деяния, объект преступного посягательства, размер причиненного материального ущерба, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности. Изложенное, по убеждению суда, не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления.
Наряду с этим, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его отношение к содеянному, положительные характеризующие данные с места жительства, учебы и работы, наличие целого ряда смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исходя из того, что наказание должно быть справедливым, способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения нового преступления, суд полагает необходимым назначить Лаврову Р.В. наказание в виде штрафа в сумме 1000000 (один миллион) руб. с рассрочкой его выплаты на четыре месяца без назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. При этом, учитывая назначаемый последнему вид наказания, суд не находит правовых основания для применения положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Принимая решение о применении рассрочки выплаты штрафа суд исходит из материального положения подсудимого, сферы его деятельности, характеризующие данные последнего относительно осуществлениям им трудовой деятельности и признает, что без применения рассрочки экономические последствия для хозяйства последнего будут иметь тяжелые последствия. В связи с чем, суд полагает необходимым обязать Лаврова Р.В. в течение 60 дней со дня вступления настоящего приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа в сумме 250000 (двести пятьдесят тысяч) руб. Оставшиеся части штрафа Лавров Р.В. должен будет уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца в течение трех месяцев с ежемесячной выплатой по 250000 (двести пятьдесят тысяч) руб.
Также отсутствуют правовые основания для применения положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации за совершенное преступление.
Постановлением Туринского районного суда Свердловской области от 19.01.2016 года (т.1 л.д.192) на погрузчик – экскаватор марки ПЭА-1.0 с государственным регистрационным знаком №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, принадлежащий Лаврову Р.В. был наложен арест. Указанный арест, поскольку подсудимому судом назначается наказание в виде штрафа, исходя из положений ст. 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит сохранению.
В силу требований п.3, 6 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства по уголовному делу: три спила с пней хвойного дерева породы сосна подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу. Столбы, выполненные из деревьев породы «сосна», в количестве 480 штук подлежат передаче законному владельцу. Трактор марки трактор марки МТЗ-80 ДД.ММ.ГГГГ года выпуска заводской (идентификационный) № техники (рамы) №, двигатель № синего цвета с государственным регистрационным знаком № бензопила марки HUTER BS 2300 M, принадлежащие Лаврову Р.В., поскольку они являются оборудованием, при помощи которого совершалось преступление (незаконное спиливание и последующий вывоз леса) на основании п.1 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат конфискации.
Процессуальные издержки по делу отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 303, 304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
Лаврова Родиона Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 1000000 (один миллион) рублей с рассрочкой его уплаты на четыре месяца.
Обязать Лаврова Р.В. в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа в сумме 250000 (двести пятьдесят тысяч) руб. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца в течение трех месяцев с ежемесячной выплатой по 250000 (двести пятьдесят тысяч) руб.
Штраф необходимо уплатить по следующим банковским реквизитам: ИНН 6638000387, КПП 667601001, ОКТМО 65608406; получатель: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Байкаловский»); Банк получателя: УРАЛЬСКОЕ ГУ БАНК РОССИИ г.Екатеринбург// УФК по Свердловской области, г.Екатеринбург, БИК 016577551: Номер счета получателя средств: №, КБК 18811603200019000140, УИН №.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: три спила комлевых частей пней деревьев породы «сосна» - уничтожить после вступления приговора в законную силу. Столбы, выполненные из деревьев породы «сосна» в количестве 480 штук – передать законному владельцу. Трактор марки МТЗ-80 ДД.ММ.ГГГГ года выпуска заводской (идентификационный) № техники (рамы) №, двигатель № синего цвета с государственным регистрационным знаком №, бензопилу марки HUTER BS 2300 M в корпусе черного цвета – конфисковать.
Сохранить арест на погрузчик – экскаватор марки ПЭА-1.0 с государственным регистрационным знаком №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его оглашения, путем подачи жалобы или представления через канцелярию Туринского районного суда. Разъяснить осужденному его право на участие в суде апелляционной инстанции во время рассмотрения апелляционной жалобы или представления, и право на участие защитника по назначению или по соглашению по заявлению осужденного в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий П.В. Циркин
Апелляционным определением Свердловского областного суда приговор Туринского районного суда Свердловской области от 19 марта 2026 года в отношении Лаврова Родиона Владимировича изменен:
-столбы, выполненные из деревьев породы сосна, в количестве 480 штук, - передать в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области для дальнейшей реализации с последующим обращение полученного от продажи дохода в собственность государства.
В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить частично.