РЕШЕНИЕ
26 мая 2026 года с. Долгодеревенское
Судья Сосновского районного суда Челябинской области Дуплякина А.А., рассмотрев жалобу ООО «ТрансАвто» на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО № от ДАТА, решение и.о. заместителя начальника ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО от ДАТА по ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, установил:
Постановлением государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО № от ДАТА ООО «Транс Авто» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 1 ст.12.21.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Заместителем начальника ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО от ДАТА указанное постановление, оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.
Не согласившись с вынесенным постановлением и решением ООО «Транс Авто» обжаловал их в суд и просил отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
В судебное заседание должностное лицо не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения жалобы не ходатайствовали, на личном участии не настаивали.
Представитель ООО «Транс Авто» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Судья, изучив доводы жалобы, проверив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска вышеуказанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, данный срок может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Поскольку в соответствии с положениями ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, полагаю, что жалоба подана в срок, так как сведений о получении решения от административного органа не имеется, поэтому жалоба подлежит принятию и рассмотрению судом по существу.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с положениями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Таким образом, по смыслу закона обязанность по доказыванию и соблюдению процессуальных норм при привлечении лица к административной ответственности лежит на должностных лицах, составивших протокол об административном правонарушении, либо вынесших постановление об административном правонарушении.
Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что ДАТА в 16:39:06 по адресу: АДРЕС, собственник (владелец) транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, владельцем которого является ООО « Транс Авто», в нарушение п. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности» допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, за что предусмотрена административная ответственность ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ.
И.о. заместителя начальника ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО Валеева И.В. от ДАТА постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО о ДАТА в отношении ООО «Транс Авто» по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей, оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.
По запросу суда ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО представлен ответ, в котором указано, что файлы, содержащие решение по жалобе на постановление №, в котором подписантом указан Валеев И.В., формировались на компьютере в электронном виде с проставлением аналога собственноручной (рукописной) подписи Валеева И.В. В Управлении отсутствуют вынесенные решения по жалобам по указанному постановлению. Валеев И.В. уволен с занимаемой должности с ДАТА
В силу ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В материалах дела по жалобе на постановление и решение об административном правонарушении отсутствуют доказательства, опровергающие доводы представителя ООО «Транс Авто».
При таких обстоятельствах постановление и решение подлежат отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья решил:
Жалобу ООО «Транс Авто» удовлетворить.
Постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО № от ДАТА, решение и.о. заместителя начальника ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО от ДАТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ в отношении ООО «Транс Авто» - отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Транс Авто» - прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение 10 дней с момента получения копии решения.
Судья Дуплякина А.А.