РЕШЕНИЕ
30 июля 2026 года с. Долгодеревенское
Судья Сосновского районного суда Челябинской области Громова В.Ю., при секретаре Гайнановой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Курышкина И,В. на постановление старшего инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России по Сосновскому району Челябинской области от 24 февраля 2024 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России по Сосновскому району Челябинской области от 24 февраля 2024 года прекращено производство по делу об административном правонарушении предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в связи с истечением срока проведения административного расследования.
В жалобе, поданной в Сосновский районный суд Челябинской области, Курышкин И,В. просит постановление отменить. Ссылается на то, что вынося постановление со ссылкой на совершение ДТП от 26.12.2023 и участии автомобиля Курышкина И.В. должностное лицо неверно отразило обстоятельства, которые им ранее были установлены, а именно дата ДТПР 26.12.2024. К ДТП от 26.12.2023 Курышкин И.В. не причастен.
Представитель ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области, старший инспектор ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области Патрушев А.Н. в судебном заседании участие не принимали, извещены.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, нахожу данную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В связи с тем, что копия постановления Курышкиным И.В. получена 24.03.2026 при ознакомлении с гражданским делом №, жалоба подана 01.04.2026, то срок для обжалования постановления от 24.02.2024 не пропущен.
В силу положений п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда
При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию (п. 2.5 ПДД РФ).
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление (в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности).
В соответствии с ч. 3 ст. 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае проведения административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования в сроки, предусмотренные ст. 28.7 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ч. 5 ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлен решением руководителя вышестоящего органа - на срок до шести месяцев.
По окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении (ч. 6 ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Как следует из материалов дела, Б.Т.А. обратилась с заявлением в ОМВД по Сосновскому району о том, что ехала на работу 26.12.2023 и увидела впереди фуру, применила экстренно торможение. В результате торможения сзади машина врезалась и разбила бампер, водителем был В., который предложил разойтись без составления протокола и сказал, что купит новый бампер. После этого на контакт не идет. Ею также были сообщены сведения об автомобиле под управлением В. – автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный №.
Сотрудниками ОМВД по Сосновскому району истребована в связи с пояснениями Б.Т.А., карточка учета транспортного средства «<данные изъяты>» государственный регистрационный №, согласно которой владельцем транспортного средства является Курышкин И,В..
На основании определения № от 23 января 2024 года возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Постановлением старшего инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России по Сосновскому району Челябинской области от 24 февраля 2024 года прекращено производство по делу об административном правонарушении предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в связи с истечением срока проведения административного расследования.
В результате оценки имеющихся материалах дела по жалобе Курышкина И.В. суд приходит к выводу, что обжалуемое постановление об вынесено ввиду того, что срок административного расследования истек, в связи с чем, должностным лицом обоснованно прекращено производство по делу об административному правонарушении и оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
Доводы жалобы о наличии ошибки в обжалуемом постановлении в дате совершения ДТП, не могут быть приняты судьей во внимание, поскольку производство по делу об административном правонарушении прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.9 КоАП РФ, судья решил:
Постановление старшего инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России по Сосновскому району Челябинской области от 24 февраля 2024 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, - оставить без изменения, жалобу Курышкина И,В. – без удовлетворения.
Настоящее Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области.
Судья В.Ю.Громова