К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 10-11/2026

ст. 119 ч. 1 УК РФ — Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

Уголовные дела · кассация, Талицкий районный суд Свердловской области · судья Жерновникова Светлана Александровна

Апелляционное производство прекращено
Карточка на сайте суда
Поступило
07.08.2026
Решение
09.09.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья
  • ст. 119 ч. 1 УК РФ — Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
Номер здания, название обособленного подразделения
Талицкий районный суд

Решения

УИД 66MS0214-01-2026-002030-69

№10-11/2026

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Талица 09 сентября 2026года.

Талицкий районный суд Свердловский области в составе:

председательствующего судьи Жерновниковой С.А., с участием осужденного Бакина В.В., его защитника адвоката Неупокоева С.Б., при секретаре судебного заседания Клюкиной В.А., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Талицкого района Свердловской области на приговор мирового судьи судебного участка №2 Талицкого судебного района Свердловской области Пахолковой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бакина Вадима Викторовича, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

В апелляционном производстве Талицкого районного суда Свердловской области на основании представления прокурора Талицкого района Свердловской области находится уголовное дело в отношении Бакина В.В., осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 2 Талицкого судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Указанным приговором суда Бакину В.В., с применением положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ч. 4 ст. 69, ч. 5 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, путем полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания было назначено окончательное наказание в виде 10 месяцев принудительных работ с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства ежемесячно, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок один год десять месяцев тринадцать дней управления транспортными средствами.

Приговор был вручен прокурору ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 143).

Не согласившись с постановленным решением ДД.ММ.ГГГГ прокурором было принесено представление в котором он просил приговор мирового судьи изменить, исключив из его описательно-мотивировочной части указание на применение при назначении Бакину В.В. наказания в качестве смягчающего обстоятельства п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ (принесение подсудимым извинений, публичных извинений), исключить при назначении наказания применение положений ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ, ссылку на ч. 5 ст. 69 УК РФ и на мнение потерпевшей, настаивающей на назначении строгого наказания подсудимому. В абзаце 4 приговора (л.д. 5) слово избрание наказания заменить словом назначение наказания, назначенное Бакину В.В. наказание усилить до 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Сторона защиты постановленный приговор не оспаривала.

Рассмотрение апелляционного представления было назначено судом на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в Талицкий районный суд Свердловской области поступило заявление помощника прокурора Талицкого района Бунакова Д.А. об отзыве апелляционного представления на приговор мирового судьи судебного участка №2 Талицкого судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бакина В.В.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе, представлению прекращается.

В соответствии со ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора и иного судебного решения по апелляционным жалобам и представлениям.

В связи с тем, что апелляционное представление отозвано, апелляционных жалоб от других участников на постановление не имеется, апелляционное производство по уголовному делу в отношении Бакина В.В. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд постановил:

Апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора Талицкого района Свердловской области на приговор мирового судьи судебного участка №2 Талицкого судебного района Свердловской области Пахолковой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бакина Вадима Викторовича, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, прекратить.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в шестимесячный срок в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции через суд, постановивший приговор, в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ.

Судья Жерновникова С.А.

Участники

Лица

  • Б. В. В.

    ст.119 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Прокуратура Талицкого района Свердловской области

Защитник

  • Н. С. Б.

Ход дела

  1. 13:15

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 15:45

    Передача материалов дела судье

  3. 09:42

    Вынесено постановление о назначении судебного заседания

  4. 13:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    9 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 15:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    9

  6. 15:00

    Судебное заседание

    Апелляционное производство прекращено

    9

  7. 10:52

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 11:08

    Дело оформлено

Рассмотрение в нижестоящем суде

Суд (судебный участок) первой инстанции
Судебный участок № 2 судебного района, в котором создан Талицкий районный суд Свердловской области
Номер дела в первой инстанции
1-21/2026
Судья (мировой судья) первой инстанции
Пахолкова Елена Викторовна