ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2026 года с. Долгодеревенское
Судья Сосновского районного суда Челябинской области Дуплякина А.А., рассмотрев жалобу ООО Торговый дом «Уралавтодом» на постановление государственного инспектора ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области Бойчук Т.В. № от ДАТА по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении ООО «ТД УРАЛАВТОДОМ»
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области Бойчук Т.В. № от ДАТА привлечен ООО «ТД УРАЛАВТОДОМ» к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением ООО «ТД УРАЛАВТОДОМ» обратилось с жалобой, просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить.
Изучив представленный материал, судья приходит к выводу о передаче жалобы со всеми материалами по подведомственности для рассмотрения в Красноармейский районный суд Челябинской области по следующим основаниям.
Согласно ответу начальника ГУ МВД России по Челябинской области ДАТА автомобильная дорога АДРЕС находится на территории Красноармейского муниципального округа Челябинской области
В силу положений ч. 1 ст. 29.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Исходя из вышеизложенного, судья считает, что вышеуказанная жалоба подлежит направлению для рассмотрения в Красноармейский районный суд Челябинской области.
Согласно ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ООО ТД УРАЛАВТОДОМ на постановление государственного инспектора ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области Бойчук Т.В. № от ДАТА по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении ООО ТД УРАЛАВТОДОМ направить на рассмотрение по подведомственности в Красноармейский районный суд Челябинской области.
Судья Дуплякина А.А.