ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 декабря 2025 года с. Туринская Слобода
Туринский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего - судьи Циркина П.В., при секретаре судебного заседания Цукановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в суде гражданское дело по исковому заявлению Антропова Виктора Киприяновича к Антроповой Надежде Киприяновне, Антропову Евгению Киприяновичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования, установил:
Антропов В.К. обратился в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Антроповой Н.К., Антропову Е.К. о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования.
В заявлении указал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имел на праве собственности земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1700 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследниками являлись супруга ФИО3, и он, которые фактически приняли наследство после смерти ФИО1, иные наследники с заявлением не обращались, действий по фактическому принятию наследства не совершали. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Он при жизни отца и матери, помогал им физически и материально. После их смерти фактически принял наследство, в том числе и на спорный земельный участок, весной он выращивает на нем овощи, осенью собирает урожай. На основании изложенного, просит суд, признать за ним Антроповым В.К. право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 1700 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования.
В ходе судебного заседания, истец Антропов В.К. уточнил исковые требования, просит суд установить факт принятия им наследства после смерти его матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: свердловская область, <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования.
Истец Антропов В.К. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Третьи лица: нотариус Пичугина О.Г., Управление Росреестра по Свердловской области также в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчики Антропова Н.К., Антропов Е.К. в судебное заседание не явились. Были надлежащим образом уведомлены о времени и месте его проведения с учетом положений ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах с согласия истца суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав позицию истца, допросив свидетелей и исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В силу ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Так судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 заключили брак. После регистрации брака присвоены фамилии мужу ФИО13, жене ФИО13 (л.д. 9).
Родителями Антропова Виктора Киприяновича являются ФИО1 и ФИО3 (л.д. 9).
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7), а также записью акта о смерти (л.д. 40).
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8), а также актовой записью о смерти (л.д. 39).
На основании п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
П.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно Единого реестра наследственных дел в сети «Интернет», а также ответа на запрос нотариуса с. Туринская Слобода и Слободо-Туринского района после смерти ФИО1, ФИО3 наследственные дела не заводились (л.д. 10-11, 36).
Согласно п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. При этом п.1 ст.1154 вышеуказанного Кодекса определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права, а также выписки из ЕГРН, ФИО8 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 1700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый № (л.д. 6).
Как следовало из показаний допрошенных в качестве свидетелей ФИО9, ФИО10, родителями истца являются ФИО1, ФИО3. ФИО1 принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>. Сначала в ДД.ММ.ГГГГ году умер ФИО1, земельным участком пользовалась его жена ФИО3, которая умерла в 2023 году. После смерти ФИО3 земельным участком стал пользоваться их сын Антропов В.К.. Он следит за земельным участком, выращивает нем овощи.
Принимая во внимание указанные факты, а также факт принятия наследства истцом после смерти ФИО3 в установленный законом срок, отсутствие спора с другими наследниками, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Антропова В.К..
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Антропова Виктора Киприяновича к Антроповой Надежде Киприяновне, Антропову Евгению Киприяновичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Антроповым Виктором Киприяновичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Антроповым Виктором Киприяновичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 1700 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
Разъяснить ответчикам, что каждый из них вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Туринский районный суд Свердловской области.
Председательствующий П.В. Циркин