РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2026 года г.Туринск
Туринский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Радченко Е.Ю., при секретаре судебного заседания Карлиной Н.А., с участием помощника прокурора Туринского района Чикулаевой А.Н., истца Бобаченко Н.Ф., ответчика Бобаченко Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Туринского района, действующего в интересах Бобаченко Надежды Афанасьевны, к Бобаченко Елене Михайловне, действующей в своих интересах, и в интересах <данные изъяты> Бобаченко Софии Ивановны, Бобаченко Артема Ивановича, о восстановлении срока для принятия наследства
УСТАНОВИЛ
Прокурор Туринского района в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, действуя в интересах Бобаченко Надежды Афанасьевны, с учетом уточненных исковых требований, обратился в Туринский районный суд с исковым заявлением к Бобаченко Елене Михайловне, Бобаченко Софии Ивановне, Бобаченко Артему Ивановичу о восстановлении срока для принятия наследства.
В заявлении прокурор указал, что нотариусом нотариального округа г.Туринска Рожиной Л.М. в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (далее – наследодатель) было открыто наследственное дело №. Завещание на наследственное дело не составлялось. Истец Бобаченко Н.А. является наследником ФИО5 на основании ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации как наследник первой очереди, поскольку приходится родной матерью умершего. Состав имущества по состоянию на дату направления настоящего искового заявления не определен, нотариусом подготовлены запросы в кредитные учреждения. Кроме истца, Бобаченко Н.А., наследниками первой очереди, обратившимися к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, являются ответчики, Бобаченко Елена Михайловна – супруга умершего, и дети умершего: Бобаченко С.И. и Бобаченко А.И.. Согласно абз.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Однако истцом Бобаченко Н.А. указанный срок, установленный для принятия наследства, был пропущен по причине того, что она является одиноко проживающим пенсионером, инвалидом <данные изъяты>, страдает заболеванием <данные изъяты>, передвигается с трудом, не имеет навыков обращения с документами путем электронного оборота, в силу возраста не имеет необходимого для этого образования. Кроме того, срок для принятия наследства был пропущен Бобаченко Н.А. в связи с прохождением лечения заболеваний <данные изъяты>. Доводы, изложенные в исковом заявлении, по мнению автора искового заявления, подтверждаются приложенными к иску письменными доказательствами.
В судебном заседании прокурор Чикулаева А.Н. поддержала изложенные в заявлении доводы, пояснив, что в силу требований ст.45 ГПК РФ прокурор вправе выступать в суде в качестве истца от лица инвалидов и, с учетом отказа от части ранее заявленных исковых требований, просила восстановить Бобаченко Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её сына в зоне проведения операции <данные изъяты>.
Истец Бобаченко Н.А. просила заявленные требования удовлетворить, поскольку после известия о гибели сына в зоне проведения <данные изъяты> у неё ухудшилось состояние здоровья, в указанный период времени она проходила амбулаторное лечение, не выходила из дома, вызывала карету «скорой помощи» на дом. В силу инвалидности и болезни <данные изъяты>, а так же из-за <данные изъяты> она не могла свободно передвигаться вне своей квартиры, выдерживать физические нагрузки при длительной ходьбе, не имеет навыков пользования компьютером, не знала о сроках обращения к нотариусу, юридически не грамотна, проживает одна, поэтому не могла обратиться к посторонней помощи. Только от приехавших к ней сотрудников военкомата узнала о том, что ей надо было обратиться к нотариусу, а поскольку она пропустила 6 месячный срок, то ей может оказать помощь только прокурор Туринского района. Считает, что на счете погибшего сына могут быть какие-то накопления.
В судебное заседание ответчик Бобаченко Е.М. заявленные требования не признала, суду пояснила, что являлась женой наследодателя. С матерью погибший в зоне проведения <данные изъяты> её муж ФИО5 не общался, на содержание матери выплачивал алименты. На банковской карте наследодателя была только заработная плата, с которой Бобаченко Н.А. уже получила алименты и все положенные ей выплаты в связи с гибелью сына. При заключении брака у умершего ФИО5 никакого имущества не было, кроме долгов. Ответчик считает, что истец Бобаченко Н.А. пропустила срок вступления в наследство без уважительных причин.
В судебное заседание <данные изъяты> ответчики Бобаченко С.И., Бобаченко А.И. и нотариус нотариального округа <адрес> нотариальной палаты Свердловской области Рожинова Л.М. не явились. Были надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте его проведения. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не направляли. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.
Выслушав объяснения прокурора, Бобаченко Н.А, ответчика Бобаченко Е.М. и исследовав письменные доказательства по делу, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно п.1 ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии со ст.205 Гражданского кодекса Российской Федерации в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.
В силу ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Пунктом 1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. При этом п.1 ст.1154 вышеуказанного Кодекса определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из ответа на запрос Управления социальной политики № № от 22.01.2026 следует, что Бобаченко Надежде Афанасьевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в связи с гибелью сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставлена мера социальной поддержки в виде единовременной денежной выплаты членам семей погибших (умерших ) отдельных категорий лиц, принимавших участие в <данные изъяты>, в январе 2025 года в размере 375 000,00 рублей. На основании Постановления единовременная денежная выплата (размер выплаты предусмотрен 1 500 000,00 рублей) предоставлена в равных долях на всех членов семьи погибшего (умершего) участника специальной военной операции: мать - Бобаченко Надежда Афанасьевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р; вдова Бобаченко Елена Михайловна, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; дочь – Бобаченко София Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; сын – Бобаченко Артём Иванович, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В ответ на судебный запрос № от 02.02.2026г. Войсковая часть № сообщила, что приказом командира № Бобаченко Н.А. назначена единовременная выплата, предусмотренная Указом Президента РФ от 05.03.2022г. №98. В размере 1 250 000 рублей; комплект документов для назначения ей страховых выплат направлен в АО «СОГАЗ».
Также 11 февраля 2026 года судом получен ответ от АО «СОГАЗ» № на запрос в отношении военнослужащего ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором сообщают следующее. В рамках Контракта и Соглашения с Минобороны России АО «СОГАЗ» принимает решение о выплате страховых сумм, предусмотренных статьей 5 Федерального закона от 28.03.1998 №52-ФЗ и единовременных пособий, предусмотренных частями 8, 12 и 12.1 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 №306-ФЗ. Пунктом 3 статьи 2 Федерального закона №52-ФЗ и частью 11 статьи 3 Федерального закона №306-ФЗ установлен перечень выгодоприобретателей/членов семьи по случаю. Гибели (смерти) военнослужащего, выплаты страховой суммы и единовременного пособия которым производится равными долями. На основании поступивших из воинской части документов выплаты были произведены членам семьи: Бобаченко Надежда Афанасьевна (мать), Бобаченко Артем Иванович (сын), Бобаченко Елена Михайловна (супруга), Бобаченко София Ивановна (дочь) страховая выплата в равных долях 859 890,73 рублей (1/4 доля) п/п 54188 от 12.03.2025 Индексация 25 508,72 рублей п/п 60187 от 04.12.2025. Единовременное пособие в равных долях 1 289 836,10 рублей (1/4 доля) п/п 54204 от 12.03.2025 Индексация 38 263,08 рублей п/п 91492 от 07.12.2025.
Из пояснений Бобаченко Н.А. и Бобаченко Е.М. так же следует, что Бобаченко Н.А. получила часть денежного довольствия, начисленного и не полученного погибшим ФИО5, что прокурором расценивается как фактическое принятие наследственного имущества умершего.
Согласно сведений, представленных нотариусом нотариального округа <адрес> нотариальной палаты <адрес> Рожиновой Л.М., на дату рассмотрения гражданского дела выявлены банковские счета, открытые на имя умершего, иного имущества не выявлено, при этом с учетом обращения Бобаченко Н.А. в суд, нотариус вынесла постановление об отложении совершения нотариального действия, заявителям разъяснены положения ст. 1155 Гражданского кодекса РФ (л.д. 22, 38-122).
Разрешая данный спор, суд руководствуется нормам статей 1113, 1142, 1152, 1154, 1155, 1163 Гражданского кодекса РФ, разъяснениями, изложенными в 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", и приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в интересах Бобаченко Н.А., поскольку применительно к личности заявителя имеются уважительные причины пропуска срока для принятия наследства и основания для восстановления названного срока, истец не мог своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, поскольку в период установленный законом для принятия наследства проходил лечение и страдал тяжелым заболеванием в виду установления <данные изъяты> инвалидности, заболеванием <данные изъяты>.
Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.Таким образом, положения пункта 1 статьи 1155 ГК РФ и разъяснения по их применению, содержащиеся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", представляют суду право признать уважительной причиной для восстановления наследнику срока принятия наследства обстоятельства, связанные с личностью истца.
В обоснование уважительных причин пропуска Бобаченко Н.А. срока для принятия наследства после смерти сына предоставлены следующие доказательства: объяснения прокурора Чикулаевой А.Н., Бобаченко Н.А.; свидетельством о смерти ФИО5, из которого следует, что о смерти сына Бобаченко Н.А. узнала 16 декабря 2024 года (л.д. 6); справка об инвалидности, согласно которой Бобаченко Н.А. 15 ноября 2024 года установлена <данные изъяты> инвалидности бессрочно по общему заболеванию ( л.д. 7-8); сведениями о проживании Бобаченко Н.А. в п. ЦБЗ, находящемся в 4.5 км. от кабинета нотариуса; сведениями из военного комиссариата, согласно которым Бобаченко Н.А. получила часть невыплаченного денежного довольствия ФИО12 (л.д.14,16); объяснением Бобаченко Е.М. о том, что на приеме у нотариуса она не указала о месте жительства матери её погибшего мужа (л.д.17). Согласно сведений из ОСМП ГАУЗ СО «Туринская ЦРБ им. О.Д.Зубова» в период с 24 ноября 2024 года по день обращения прокурора в Туринский районный суд Боьбаченко Н.А. неоднократно оказывалась скорая и неотложная медицинская помощь; согласно выписки из амбулаторной карты на имя Бобаченко Н.А., последняя состоит в ГАУЗ СО «Туринская ЦРБ им. О.Д.Зубова» на диспансерном учете с диагнозом: <данные изъяты>. Постоянная форма <данные изъяты>. Целевое АД 120-129/70-79 рт.ст.<данные изъяты>%. <данные изъяты> тяжелое течение смешанная частично контролируемая. <данные изъяты> ( <данные изъяты>) <данные изъяты>. В период с 24 ноября 2024 года по ноябрь 2025 года 8 раз обращалась на прием в ГАУЗ СО «Туринская ЦРБ им. О.Д.Зубова» на ухудшение состояния здоровья, назначалось амбулаторное лечение от вышеперечисленных заболеваний, выписывались медицинские препараты, что подтверждается копиями из амбулаторной карты больного. Согласно материалов дела, прокурор Туринского района обратился в суд с вышеизложенными требованиями до истечения 6 месячного срока после окончания срока обращения Бобаченко Н.А. к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство.
Таким образом, прокурором и истцом, с учетом, в том числе, возраста Бобаченко Н.А., представлены доказательства, которые применительно к личности Бабоченко Н.А. признаются судом по данному конкретному делу в качестве уважительной причины пропуска срока для принятия наследства и основания для восстановления названного срока. Истец не мог своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, поскольку в период установленный законом для принятия наследства проходил лечение ввиду возраста, состояния здоровья, наличия ивалидности.
На основании изложенного, п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковые требования прокурора Туринского района удовлетворить.
Восстановить Бобаченко Надежде Афанасьевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, пропущенный по уважительной причине срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её сына- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Туринского районного суда Свердловской области.
Вступившие в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном Главой 41 ГПК РФ, в кассационный суд общей юрисдикции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции при условии, что лицами, указанными в абзаце первом настоящей части, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Председательствующий Е.Ю. Радченко
Мотивированное решение изготовлено 4 марта 2026 года