ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 января 2026 года город Туринск
Туринский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующий Радченко Е.Ю., при секретаре судебного заседания Урвановой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гущина Ивана Дмитриевича к Комитету по управлению имуществом Администрации Туринского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца – Кушнеров В.А., действующий по доверенности от 06 августа 2025 года, обратился в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом Администрации Туринского муниципального округа, о признании права собственности на жилое помещение – квартиру расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №, в порядке наследования.
В исковом заявлении в обоснование заявленных требований указал, что Гущин Иван Дмитриевич, является наследником по закону, 5 очереди, за умершей двоюродной бабушкой ФИО6 Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Его мать, Гущина (в девичестве ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, является родной племянницей наследодателя, со стороны своей матери, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>. ФИО2 и, наследодатель, ФИО3, являются родными сестрами. Истец является сыном родной племянницы ФИО9, наследодателя ФИО3, то есть приходится последней двоюродным внуком. Факт родственных отношений между истцом и наследодателем подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельствами о регистрации брака. Наследники за ФИО10., предыдущих очередей, принявшие наследство, отсутствуют. Истец к нотариусу в шестимесячный срок, после открытия наследства, не обращался, но фактически принял наследство, так как на момент смерти наследодателя фактически проживал с ней в жилом помещении, по адресу: <адрес>, и проживает по настоящее время. С учетом того, что проживает в указанной квартире с 20.07.2020 года, то, соответственно, имеет регистрацию, по месту постоянного жительства, в спорном помещении, с указанного, по настоящее время. На момент смерти ФИО10., ей принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается Выпиской из ЕГРН, право собственности на которую у наследодателя возникло на основании Договора купли-продажи квартиры от 22.05.2018 года. Договор купли-продажи не сохранился, а также свидетельство о рождении ФИО10, и её свидетельств о браке. Считает себя собственником спорной квартиры, в порядке наследования, как двоюродный внук, за бабушкой. В связи с вышеуказанным, после смерти бабушки ФИО10 он фактически принял наследство, вступив во владение, в установленный законом шестимесячный срок, с момента открытия наследства, квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, так как фактически проживал на момент открытия наследства совместно с наследодателем, и проживает по настоящее время, имеет регистрацию по месту постоянного жительства в спорной квартире, в которой и проживал совместно с наследодателем на момент смерти, и проживает после её смерти, в том числе, оплачивает коммунальные услуги. На основании изложенного просит суд признать за ним право собственности на помещение, назначение: жилое, наименование: квартира, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования.
Надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела истец Гущин И.Д., представитель истца – Кушнеров В.А. в судебное заседание не явились, представитель истца Кушнеров В.А. представил ходатайство, в котором просил прекратить производство по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований в полном объеме.
Надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела ответчик Комитет по управлению имуществом Администрации Туринского муниципального округа, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Кроме того, информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в установленном п. 2 ч.1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Туринского районного суда Свердловской области (turinsky.svd@sudrf.ru раздел «судебное делопроизводство»).
Таким образом, суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил о рассмотрении гражданского дела при данной явке, в отсутствии истца, представителя истца, ответчиков, представителя ответчиков, третьих лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
Согласно статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу положений статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны и понятны.
Суд считает заявление представителя истца Кушнерова В.А. о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с его отказом от исковых требований, соответствующим требованиям закона, вследствие чего принимает отказ от иска, который не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, и прекращает производство по настоящему гражданскому делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска представителя истца Кушнерова В.А. по гражданскому делу 2-66/2026.
Прекратить производство по исковому заявлению Гущина Ивана Дмитриевича к Комитету по управлению имуществом Администрации Туринского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования, в связи с отказом от иска.
Разъяснить Гущину Ивану Дмитриевичсу, его представителю Кушнерову Владиславу Алексеевичу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Туринский районный суд Свердловской области в течение 15 дней с момента его вынесения.
Председательствующий Е.Ю. Радченко