ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа истца от исковых требований и прекращении производства по делу
21 января 2026 года с. Туринская Слобода
Туринский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего - судьи Циркина П.В., при секретаре судебного заседания Рябкиной Я.В., рассматривая в открытом судебном заседании в суде гражданское дело по иску Пермяковой Ангелины Витальевны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о возложении обязанности по перерасчету и начислению пенсии, предоставлении обоснованного расчета пенсии, установил:
Пермякова А.В. обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о возложении обязанности по перерасчету и начислению пенсии, предоставлении обоснованного расчета пенсии.
В заявлении указала, что она к настоящему времени достигла возраста 59 лет. При устном обращении в Пенсионный фонд Российской Федерации, с целью уточнения расчета по ее пенсионным выплатам, ей сообщили, что расчет произведен верно, при этом отказали ей в направлении расчета по начислению пении. Ее трудовой стаж начинается с 10.06.1983 года, считает, что при расчете ей пенсии были не учтены периоды ее трудовой деятельности, что повлекло к столь низкому начислению пенсионных выплат. С решением о начислении трудовой пенсии она не согласна, поскольку расчет по начислению пенсии ей представлен не был, и поэтому она не имела возможности проверить его законность. Считает отказ ответчика в предоставлении ей расчета о пенсионных накоплениях необоснованным, это нарушает ее гражданские и конституционные права. Также считает, что ответчика неверно применен коэффициент «Т» (ожидаемый период выплаты). На основании изложенного, просит суд обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области произвести ей перерасчет и начисление пенсии, также предоставить обоснованный расчет пенсии.
В судебное заседание истец Пермякова А.В., ответчик Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. От истца поступило письменное заявление, в котором она отказалась от исковых требований, последствия отказа от иска понятны. Ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исследовав представленное заявление, изложенное истцом в письменном виде и приобщенное к материалам дела, суд полагает возможным принять отказ Пермяковой А.В. от исковых требований. К данному выводу суд пришел на основании следующего.
В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, если оснований для непринятия судом отказа от заявленных требований не имеется, и это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц.
Согласно абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу положений статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исходя из того, что отказ от исковых требований является правом истца, а также, учитывая, что указанный отказ не нарушает прав и законных интересов иных лиц, поскольку касается лишь прав и обязанностей сторон настоящего иска, не противоречит требованиям закона, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о возложении обязанности по перерасчету и начислению пенсии, предоставлении обоснованного расчета пенсии, и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу понятны.
Кроме того, Пермякова А.В. просила вернуть ей государственную пошлину, уплаченную ею при подаче заявления в суд.
При подаче настоящего искового заявления Пермяковой А.В. в порядке, предусмотренном статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации была уплачена государственная пошлина в сумме 6000 (шесть тысяч) руб.
Пункт 3 части первой статьи 333.40 части второй Налогового Кодекса Российской Федерации предусматривает, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае заключения мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Исходя из того, что истец Пермякова А.В. отказалась от исковых требований ей подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины, то есть 4 200 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, ст. 333.40 части второй Налогового Кодекса Российской Федерации определил:
принять отказ Пермяковой Ангелины Витальевны от исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о возложении обязанности по перерасчету и начислению пенсии, предоставлении обоснованного расчета пенсии.
Прекратить производство по гражданскому делу №2-82/2026.
Вернуть Пермяковой Ангелине Витальевне из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную за обращение в суд в размере 4 200 рублей 00 копеек.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения через Туринский районный суд Свердловской области.
Председательствующий П.В. Циркин