АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 апреля 2026 года г.Талица
Талицкий районный суд Свердловской области в составе:
судьи Баклановой Н.А., при секретаре Мукашевой О.М., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Специализированная автобаза» к Ризвонову Р.А. о взыскании задолженности за оказание услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, судебных расходов, по апелляционной жалобе Ризвонова Р.А. на решение мирового судьи судебного участка № 3 Талицкого судебного района Свердловской области Вагиной И.Н. от 12 февраля 2026 года, установил:
АО «Спецавтобаза» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за оказание услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, судебных расходов, мотивируя тем, что ответчику Ризвонову Р.А. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
АО «Спецавтобаза» в соответствии с Соглашением об организации деятельности по обращению с ТКО от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <адрес>, является региональным оператором по обращению с ТКО. У ответчика Ризвонова Р.А. образовалась задолженность за оказание услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 101 руб. 71 коп. Также ответчику начислены пени в размере 2 811 руб. 41 коп. Просят взыскать с Ризвонова Р.А. в пользу АО «Спецавтобаза» задолженность за оказание услуги по общению с твердыми коммунальными отходами в размере 8 101 руб. 71 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 2 811 руб. 41 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате почтовых отправлений в размере 52 руб.
Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ) иск удовлетворен (л.д.174,190-192).
Не согласившись с данным решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, вынести новое решение, мотивируя тем, что жилое помещение (жилой дом) расположенное по адресу: <адрес> фактически не существует более 10 лет, так как там никто не проживал и его разобрали соседи, фактически истцом услуги ответчику не оказывались, соответственно основания для взыскания задолженности с Ризвонова Р.А. отсутствуют.
Просит решение отменить, вынести новое решение (л.д.179-180).
В судебное заседание стороны, третье лицо не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от истца имеется возражение на апелляционную жалобу (л.д.188,207-210).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ст. 1 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" отходы производства и потребления (далее - отходы) - вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим Федеральным законом;
обращение с отходами - деятельность по сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов;
твердые коммунальные отходы - отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К твердым коммунальным отходам также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, эпидемиологически безопасные медицинские отходы, приближенные по составу к твердым коммунальным отходам.
В соответствии с ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч.3).
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4).
В соответствии с ч.11 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 2 ст. 24.7 Федерального закона от 25 июня 1998 N 89-ФЗ по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.
Согласно ч. 5 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик Ризвонов Р.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является единоличным собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 82).
Истец АО «Спецавтобаза» (ранее ЕМУП «Спецавтобаза») является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами па основании Соглашения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Министерством энергетики и жилищного хозяйства Свердловской области и ЕМУП «Спецавтобаза», которым определена зона деятельности регионального оператора, в том числе, Талицкий городской округ (л.д. 16).
Начиная с марта 2019 года по ноябрь 2022 АО «Спецавтобаза» производились начисления платы за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на имя абонента «Ризвонов Р.А.» адрес: Талицкий городской округ, <адрес>, пер. Свердлова, 12 (л.д. 5).
Поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплату за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами ответчик не производил, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, у Ризвонова Р.А. образовалась задолженность по их оплате, а именно согласно расчету (л.д. 6,7-10) - основной долг в размере 8 101 руб. 71 коп., а также пени в размере - 2 811 руб. 41 коп. (л.д. 5,6,7- 10).
Расчет задолженности, представленной истцом (л.д. 5,6,7-10), судом проверен, ответчиком не оспаривался, контррасчет задолженности суду не представлен.
Доводы ответчика о том, что он не пользуется услугой по вывозу ТКО, поскольку жилой дом по адресу: <адрес> фактически отсутствует на протяжении 10 лет, суд находит несостоятельными ввиду следующего.
Согласно п.148(36) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
Ответчик Ризвонов Р.А. с 2003 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а также собственником земельного участка по данному адресу (л.д. 172). В настоящее время право собственности ответчика на жилой дом не прекращено, жилой дом с кадастрового учета не снят, значится в Едином государственном реестре недвижимости, с заявлением о перерасчете платы за обращение с твердыми коммунальными отходами ответчик к истцу не обращался, следовательно, на нем как на участнике жилищных отношений лежит бремя расходов на его содержание и оплаты коммунальных услуг, а также расходов по обращению с ТКО. Неиспользование жилого дома, находящегося в собственности ответчика, не освобождает последнего от обязанности по оплате коммунальных услуг, в данном случае услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.
В ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что в спорный период факт оказания АО «Спецавтобаза» услуги по вывозу твердых коммунальных отходов по адресу: <адрес> подтвержден: ближайшее место сбора ТКО - контейнерная площадка по адресу: <адрес>, которая находится в 188 метрах от жилого дома по адресу: <адрес> (л.д. 84-149). Жилой дом по адресу: <адрес> согласно реестру мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов на территории Талицкого муниципального округа относится к контейнерным площадкам по следующим адресам: <адрес> - 190 метров, <адрес> - 257 метров (л.д. 165-170).
На основании ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Следовательно, стороной ответчика суду не представлено доказательств необоснованности начисления ответчику платы за коммунальную услугу обращение с ТКО по адресу жилого помещения: <адрес>
Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности, у мирового судьи не имелось.
Исходя из вышеизложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения не имеется.
Руководствуясь ст.329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Апелляционную жалобу Ризвонова Р.А. на решение мирового судьи судебного участка № 3 Талицкого судебного района Свердловской области Вагиной И.Н. от 12 февраля 2026 года оставить без удовлетворения, решение мирового судьи - без изменения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Апелляционное определение может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке со дня вступления в законную силу.
Судья Бакланова Н.А.