ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 февраля 2026 года г.Туринск
Туринский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующий Радченко Е.Ю., при секретаре судебного заседания Коркиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в суде гражданское дело по иску
Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Майдоровой Лилии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца – Макарова Т.Д., действующая по доверенности №/ФЦ от 14.08.2020 года, обратилась в Туринский районный суд с иском к Майдоровой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 426205.5 рубля и судебных расходов в размере 13155.14 рубля.
В обоснование заявленных требований указала, что 27 августа 2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «ХКБ») и ответчиком был заключен кредитный договор № №). По условиям сделки Майдоровой Л.А. истцом было предоставлен кредит в сумме 428 100 руб. под 19,9 % годовых сроком на 1827 дней. 07 апреля 2025 года завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Банк поясняет, что реорганизация не влечет прекращения действия кредитного договора и закрытия банковского счета, задолженность по кредитному договору подлежит оплате в полном объеме. В период действия кредитного договора ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. Просроченная задолженность возникла 06.05.2024 года. На 17 декабря 2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 416 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 29 октября 2024 года. На 17 декабря 2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 415 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплату в размере 241 542 руб. 95 коп.. По состоянию на 17 декабря 2025 года общая задолженность составляет 426 205 руб. 50 коп., которая состоит из: комиссии за смс-информирование - 597 руб., просроченные проценты - 22 054 руб. 18 коп., просроченная ссудная задолженность – 367 581 руб. 47 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 18 113 руб. 35 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 293 руб. 84 коп., неустойка на просроченную ссуду – 16 124 руб. 83 коп., неустойка на просроченные проценты – 1 440 руб. 83 коп.. На основании изложенного просит взыскать с Майдоровой Л.А. в свою пользу сумму задолженности за период с 28 сентября 2023 года по 17 декабря 2025 года в размере 426 205 руб. 50 коп., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины – 13 155 руб. 14 коп..
В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк», ответчик Майдорова Л.А. не явились. Были надлежащим образом уведомлены о времени и месте его проведения в соответствии с положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик о причинах неявки суд не уведомил, не ходатайствовали об отложении дела слушанием. При таких обстоятельствах, с согласия истца, выраженного им в тексте искового заявления, суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав доводы истца, а также письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).
В соответствии с пунктом 1 статьи 810, пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с невыполнением ответчиком условий договора ПАО «Совкомбанк» 08 сентября 2025 года обращались к мировому судье судебного участка № 2 Туринского судебного района свердловской области с заявлением о вынесении судебного приказа (согласно заявлению истребованного гражданского дела №).
17 сентября 2025 года на основании судебного приказа №, вынесенного мировым судьей судебного участка №2 Туринского судебного района Свердловской области, с Майдоровой Л.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от 27 августа 2023 года (заключенному с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») за период с 28 сентября 2023 года по 20 апреля 2025 года в сумме 426 205 рублей 50 копеек, судебные расходы в размере 6 577 рублей 57 копеек. По заявлению Майдоровой Л.А. определением мирового судьи судебного участка № 2 Туринского судебного района от 02 октября 2025 года судебный приказ № от 17 сентября 2025 года отменен.
Как усматривается из материалов дела 27 августа 2023 года между ООО «ХКБ» и Майдорова Л.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней был представлен кредит на сумму 428 100 руб. (п.1) под 19,9% годовых (п.4) со сроком возврата на 60 месяцев (п.2), что подтверждается копией договора (л.д.75-81). Погашение кредита должно было происходить ежемесячно равными платежами в размере 11 522 руб. 26 коп. (п.6). Дата ежемесячного платежа 27 числа каждого месяца. Согласно выписки по счету, ответчиком сумма кредита была получена в полном объеме 27 августа 2023 года (л.д.89-90).
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности перестал вносить с мая 2024 года. Последний платеж ею был внесен 29.10.2024 года, что также подтверждается выпиской по счету (л.д.89).
Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, неустойка (штрафа, пени) или порядок их определения. В частности, при нарушении условий договора заемщику начисляется пеня в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам Банк вправе взимать за просрочку ежемесячного платежа – с 01го по 150 дня.
Расчет задолженности, произведенный истцом (л.д. 87-88), был проверен судом и признается верным. Ответчиком возражений насчет представленного расчета представлено не было. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика составляет 426 205 руб. 50 коп., которая состоит из: комиссии за смс-информирование - 597 руб., просроченные проценты - 22 054 руб. 18 коп., просроченная ссудная задолженность – 367 581 руб. 47 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 18 113 руб. 35 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 293 руб. 84 коп., неустойка на просроченную ссуду – 16 124 руб. 83 коп., неустойка на просроченные проценты – 1 440 руб. 83 коп.. Данная задолженность образовалась в период времени с 29.10.2024 года по 17.12.2025 года.
07.04.2025г. окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 8-61). Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Реорганизация не влечет прекращения действия кредитного договора и закрытия банковского счета, задолженность по кредитному договору подлежит оплате в полном объеме
Таким образом, ответчик нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятые на себя обязательства, в связи с чем, за ним образовалась просроченная задолженность по кредиту, которая подлежит взысканию в заявленном размере в пользу истца.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющий принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Стороной ответчика не было представлено относимых, допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих, как о надлежащем исполнении условий кредитного договора, так и необоснованности расчета взыскиваемых сумм.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче настоящего искового заявления ПАО «Совкомбанк» в порядке, предусмотренном статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 №117-ФЗ была уплачена государственная пошлина в сумме 13 155 руб. 14 коп. платежное поручение № от 18.12.2025 года, № от 21 апреля 2025 года (л.д.7) Исходя из того, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы на оплату государственной пошлины в вышеуказанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Майдоровой Лилии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Майдоровой Лилии Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес>, код подразделения 660-085, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425) сумму задолженности по кредитному договору № от 27 августа 2023 года за период с 28 сентября 2023 года по 17 декабря 2025 года в размере 426 205 (четыреста двадцать шесть тысяч двести пять) руб. 50 коп.
Взыскать с Майдоровой Лилии Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес>, код подразделения 660-085, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 13 155 (тринадцать тысяч сто пятьдесят пять) руб. 14 коп.
Разъяснить Майдоровой Л.А., что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Туринский районный суд Свердловской области.
Председательствующий Е.Ю. Радченко
Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2026 года