ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа истца от исковых требований и прекращении производства по делу
29 января 2026 года с. Туринская Слобода
Туринский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего – судьи Циркина П.В., при секретаре судебного заседания Рябкиной Я.В., рассматривая в открытом судебном заседании в суде гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в г. Ирбит, Ирбитском, Слободо-Туринском, Тавдинском, Таборинском и Туринском районах к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Слободо-Туринский детский сад «Алёнка» общеразвивающего вида о понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства, установил:
Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в г. Ирбит, Ирбитском, Слободо-Туринском, Тавдинском, Таборинском и Туринском районах обратилось в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Слободо-Туринский детский сад «Алёнка» (далее по тексту МКДОУ Слободо-Туринский детский сад «Алёнка») общеразвивающего вида о понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства.
В заявлении указало, что 09.04.2025 года по результатам проведенного профилактического визита МКДОУ Слободо-Туринский детский сад «Алёнка» было выявлено нарушение требований санитарного законодательства, а именно: не проводится ежегодное обследование детей на паразитные инвазии (энтеробиоза и гименолепидоза). Согласно Уставу, предметом деятельности МКДОУ Слободо-Туринский детский сад «Алёнка» является образовательная деятельность по образовательным программам дошкольного образования с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому развитию детей, присмотр и уход. В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 28 ФЗ от 29.12.2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана создавать условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации. В соответствии со ст. 1 ФЗ от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» под санитарно-противоэпидемическими (профилактическими) мероприятиями понимаются, организационные, административные инженерно-технические, медико-санитарные, ветеринарные и иные меры, направленные на устранение или уменьшение вредного воздействия на человека факторов среды обитания, предотвращение возникновения и распространение инфекционных заболеваний и массовых инфекционных заболеваний (отравления) и их ликвидацию. Неисполнение ответчиком санитарных правил и норм, требований ФЗ № 52-ФЗ создают угрозу жизни и здоровью воспитанниками и сотрудникам МКДОУ «Слободо-Туринский детский сад «Алёнка». Ответчик продолжает осуществление деятельности с нарушением требований санитарного законодательства. Понуждение к устранению нарушений санитарного законодательства является необходимым в целях обеспечения конституционных прав граждан и благоприятную окружающую среду. На основании изложенного, просит суд обязать МКДОУ Слободо-Туринский детский сад «Алёнка» в срок до 10.04.2026 года организовать проведение ежегодного профилактического обследования детей и сотрудников на энтеробиоз и гименолепидоз.
В судебное заседание представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в г. Ирбит, Ирбитском, Слободо-Туринском, Тавдинском, Таборинском и Туринском районах не явился. Суду представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Указал, что ему известны последствия отказа от исковых требований и принятие его судом, предусмотренные статьей 173, 220, 221 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации, а именно, то, что при принятии судом отказа от исковых требований суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Полномочия представителя на отказ от исковых требований подтверждены доверенностью. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
Исследовав представленное ходатайство, изложенное истцом и приобщенное к материалам дела, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает возможным принять отказ Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в г. Ирбит, Ирбитском, Слободо-Туринском, Тавдинском, Таборинском и Туринском районах от исковых требований. К данному выводу суд пришел на основании следующего.
В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, если оснований для непринятия судом отказа от заявленных требований не имеется, и это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц.
Согласно абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу положений статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исходя из того, что отказ от исковых требований является правом истца, а также, учитывая, что указанный отказ не нарушает прав и законных интересов иных лиц, поскольку касается лишь прав и обязанностей сторон настоящего иска, не противоречит требованиям закона, суд полагает возможным принять отказ истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в г. Ирбит, Ирбитском, Слободо-Туринском, Тавдинском, Таборинском и Туринском районах к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Слободо-Туринский детский сад «Алёнка» общеразвивающего вида о понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства, и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил:
принять отказ Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в г. Ирбит, Ирбитском, Слободо-Туринском, Тавдинском, Таборинском и Туринском районах от исковых требований к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Слободо-Туринский детский сад «Алёнка» общеразвивающего вида о понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства.
Прекратить производство по гражданскому делу №2-139/2026.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения через Туринский районный суд Свердловской области.
Председательствующий – подпись. Копия верна
Судья П.В. Циркин