РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2026 года город Туринск
Туринский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Куликовой Г.А., при секретаре судебного заседания Коркиной Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Приймак Андрея Владимировича к Туринскому муниципальному округу в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Приймак А.В. обратился в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Туринскому муниципальному округу в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского муниципального округа о признании за ним права собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
В исковом заявлении в обоснование заявленных требований указал, что собственником на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, являлся ФИО2, его право собственности возникло на основании договора купли-продажи (передачи) дома в собственность граждан от 13.07.1993 года, зарегистрированном в установленном порядке.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. После его смерти, он, являясь наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении, фактически принял наследство, проживая в спорном доме. Данный факт подтверждается отметкой в паспорте и домовой книгой.
Таким образом, в силу положений действующего законодательства, он является собственником жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>.
Наследником первой очереди является также сын наследодателя - Приймак Сергей Владимирович, на момент смерти зарегистрированный в спорном доме, но проживающий по другому адресу, и дочь наследодателя Балаганова Наталья Владимировна, спора между наследниками по поводу наследственного имущества нет.
Истец Приймак А.В., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представитель истца – адвокат Ковыляев Л.П. просил рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела представитель ответчика – Туринского муниципального округа в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского муниципального округа Свердловской области, в судебное заседание не явилась, предоставила в суд отзыв, в котором просила рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие, указав, что признает заявленные исковые требования в полном объеме.
Надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела третьи лица Приймак С.В., Балаганова Н.В. в судебное заседание не явились, предоставили в суд отзывы, в котором просили рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие, указав, что считают заявленные исковые требования Приймак А.В. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, спора по поводу наследственного имущества нет.Кроме того, информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в установленном п. 2 ч.1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Туринского районного суда Свердловской области (turinsky.svd@sudrf.ru раздел «судебное делопроизводство»).
Таким образом, суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил о рассмотрении гражданского дела при данной явке, в отсутствии истца, ответчика, третьих лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик по делу признал исковые требования в полном объеме, о чем представил отзыв, который был приобщен к материалам настоящего гражданского дела.
Суд приходит к выводу, что данное признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, оно подлежит принятию судом. Последствия признания иска ответчику были понятны, что отражено в отзыве.
В силу части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, признание иска, заявленное ответчиком, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, соответственно заявленные исковые требования в силу ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь положением ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Приймак Андрея Владимировича к Туринскому муниципальному округу в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
Признать право собственности Приймак Андреем Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел <адрес>, код подразделения 662-060, в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Туринского районного суда Свердловской области. Срок для обжалования судебного решения может быть восстановлен в случае его пропуска по уважительной причине.
Решение не может быть обжаловано в кассационном порядке в том случае, если данное решение не было обжаловано в апелляционном порядке.
Решение принято и изготовлено печатным способом в совещательной комнате при помощи компьютерной техники 12 марта 2026 года.
Председательствующий Г.А. Куликова